Know99判決書

搜尋結果：蔡松儒

共找到 250 筆結果（第 201-210 筆）

本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第2342號聲請人全球財務顧問有限公司法定代理人陳淑珍相對人 ARDI BAYU SAPUTRA（阿迪）上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十三年八月九日簽發本票內載憑票無條件支付新臺幣（下同）陸萬貳仟零伍拾元，其中之伍萬陸仟捌佰肆拾伍元及自民國一百一十三年十月六日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣柒佰伍拾元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如主文所示之本票，付款地為本院轄區，經到期後提示尚有如主文所示之請求金額及利息未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2 項、第78條，裁定如主文。四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　蔡松儒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。二、事後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-07

PCDV-114-司票-2342-20250307-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第5851號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人林泓均一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾伍萬玖仟伍佰零貳元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人林泓均向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000 000000000，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務人至民國114年02月17日止累計159,502元正未給付，其中150,247元為消費款；8,355元為循環利息；900元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。(二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五 ○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。釋明文件：信用卡申請書、約定條款、帳務明細三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 7 日民事第八庭司法事務官蔡松儒附表 114年度司促字第005851號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣150247元林泓均自民國114年02月18日至清償日止按年利率15%計算之利息

2025-03-07

PCDV-114-司促-5851-20250307-1

司票

臺灣新北地方法院

本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第2353號聲請人全球財務顧問有限公司法定代理人陳淑珍相對人 MONGKHOL PRAPHAN（孟坤）上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十三年一月三十日簽發本票內載憑票無條件支付新臺幣（下同）伍萬玖仟壹佰捌拾伍元，其中之伍萬參仟柒佰貳拾元及自民國一百一十三年四月十六日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣柒佰伍拾元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如主文所示之本票，付款地為本院轄區，經到期後提示尚有如主文所示之請求金額及利息未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2 項、第78條，裁定如主文。四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　蔡松儒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。二、事後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-07

PCDV-114-司票-2353-20250307-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第5620號債權人蘇武治債務人陳青山一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）壹佰貳拾陸萬元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 6 日民事第八庭司法事務官蔡松儒附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-06

PCDV-114-司促-5620-20250306-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度司促字第5318號債權人財政部國有財產署北區分署法定代理人郭曉蓉非訟代理人曾智群律師以上債權人聲請對債務人楊馥華發支付命令事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請費用由債權人負擔。　　理　由一、按支付命令之聲請不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項有明文規定。二、本件債權人對債務人聲請發支付命令，查債務人住所設於新北市新店區，非屬本院之轄區，依同法第510條規定本院無管轄權，債權人向本院聲請自非適法，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　民事第八庭司法事務官蔡松儒附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-06

PCDV-114-司促-5318-20250306-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第5461號債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人紀睿明債務人吳喬智一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）玖萬玖仟捌佰捌拾柒元，及其中玖萬伍仟捌佰捌拾肆元部分自民國一百一十四年二月四日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 6 日民事第八庭司法事務官蔡松儒附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-06

PCDV-114-司促-5461-20250306-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第5498號債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷債務人吳榮春一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）貳萬貳仟伍佰陸拾伍元，及其中貳萬壹仟伍佰參拾貳元部分自民國一百一十三年十一月二十一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 6 日民事第八庭司法事務官蔡松儒附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-06

PCDV-114-司促-5498-20250306-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第5681號債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人曹為實非訟代理人黃超群債務人劉添富一、債務人應向債權人清償新臺幣貳佰陸拾伍萬伍仟伍佰伍拾捌元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：一、緣債務人劉添富於民國106年6月14日向債權人申請借款新臺幣200萬元整，利率約定自撥貸日起，依債權人個人金融放款產品指標利率加3.5%機動計息，按月計付。債務人曾參與前置協商，債權人依原借期續展至民國123年11月10日屆滿，並約定如有一期未依約繳款，即協商失效，除按原訂利率付息並喪失期限利益外，並約定債務人遲延還本或付息時，按原借款利率1.2倍計算遲延期間之遲延利息，不另收取違約金。每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。若為零利率貸款者，遲延利息利率依法定利率5%計算。(個金授信總約定書第4條 )二、債務人劉添富又於民國106年11月1日向債權人申請借款新臺幣300萬元整，利率約定自撥貸日起，依債權人個人金融放款產品指標利率加7.13%機動計息，按月計付。債務人曾參與前置協商，債權人依原借期續展至民國123年11月1 0日屆滿，並約定如有一期未依約繳款，即協商失效，除按原訂利率付息並喪失期限利益外，並約定債務人遲延還本或付息時，按原借款利率1.2倍計算遲延期間之遲延利息，不另收取違約金。每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。若為零利率貸款者，遲延利息利率依法定利率5%計算。(個金授信總約定書第4條)三、債務人對前開借款本息皆僅繳納至民國113年12 月10日，經債權人屢次催索，債務人始終置之不理，誠屬非是，依契約規定，債務人之債務已為全部到期，債權人自得請求債務人應一次償還餘欠借款2,655,558元及如附表所示之利息、遲延利息。四、依民事訴訟法第508條規定，聲請貴院就前項債權，依督促程序，對債務人發支付命令，促其清償。釋明文件：信用借款約定書2份、個金授信總約定書1 份、往來明細2份、利率變動表1份、戶籍謄本影本1份。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 6 日民事第八庭司法事務官蔡松儒附表 114年度司促字第005681號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣0000000元劉添富自民國113年12月10日起至民國114年01月10日止年息5.21% 001 新臺幣0000000元劉添富自民國114年01月11日起至民國114年10月10日止年息6.252% 001 新臺幣0000000元劉添富自民國114年10月11日起至清償日止年息5.21% 002 新臺幣0000000元劉添富自民國113年12月10日起至民國114年01月10日止年息8.84% 002 新臺幣0000000元劉添富自民國114年01月11日起至民國114年10月10日止年息10.608% 002 新臺幣0000000元劉添富自民國114年10月11日起至清償日止年息8.84%

2025-03-06

PCDV-114-司促-5681-20250306-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度司促字第5512號債權人新光人壽保險股份有限公司法定代理人魏寶生上列債權人聲請對債務人粘秀環發支付命令事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。　　理　由一、按督促程序，如依公示送達為之者，不得行之，民事訴訟法第509條後段定有明文。次按支付命令之聲請，不合於同法第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第 513條第1項亦定有明文。二、查本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債務人戶籍設於新北○○○○○○○○，因住所不明，須依公示送達為之，又督促程序依公示送達為之者，不得行之，依上開法條規定，該支付命令之聲請應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　民事第八庭司法事務官蔡松儒

2025-03-06

PCDV-114-司促-5512-20250306-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第5463號債權人仲信資融股份有限公司法定代理人黎小彤債務人王韻雯一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）參萬玖仟參佰玖拾肆元，及如聲請狀附表所示之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 6 日民事第八庭司法事務官蔡松儒附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-06

PCDV-114-司促-5463-20250306-1