Know99判決書

搜尋結果：信傳通訊有限公司

共找到 222 筆結果（第 211-220 筆）

支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令 113年度司促字第10918號聲請人即債權人信傳通訊有限公司法定代理人丘家秉相對人即債務人 ULFIYATI 一、債務人應向債權人清償新臺幣陸萬零壹佰玖拾貳元，及自民國一百一十三年五月二十日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令與確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 9 日民事庭司法事務官陳登意

2024-10-09

TPDV-113-司促-10918-20241009-3

司促

臺灣新竹地方法院

支付命令

臺灣新竹地方法院支付命令 113年度司促字第7807號債權人信傳通訊有限公司法定代理人丘家秉債務人 ETIKA RAHMASARI 一、債務人應向債權人給付新台幣6,860元，及自民國113年7月3 0日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，暨百分之1 0之違約金，並賠償督促程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人聲請意旨如聲請狀。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 9 日民事庭司法事務官張倩影一、債權人收到支付命令後，請即核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明股別及案號。三、案件一經確定，本院將依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。四、債務人如有其他戶籍地以外之可送達地址，請債權人於收受本命令後5日內向本院陳報，以利合法送達本命令。五、債務人如為獨資、合夥、公司等營利事業團體，請債權人於收受本命令後5日內陳報營利事業登記資料或公司變更登記事項資料及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以利快速合法送達。

2024-10-09

SCDV-113-司促-7807-20241009-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司促字第26526號債權人信傳通訊有限公司法定代理人丘家秉上債權人聲請對債務人GITA MELINDA發給支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。督促程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。理由一、按聲請支付命令應依民事訴訟法第77條之19第1款規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件債權人未據繳納裁判費，經本院於民國113年9月9日裁定命於5日內補正，此項裁定已於民國113年9月10日送達於債權人，有送達證書在卷可證。惟債權人逾期迄未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日民事庭司法事務官林柔均

2024-10-09

TCDV-113-司促-26526-20241009-2

司促

臺灣新竹地方法院

支付命令

臺灣新竹地方法院支付命令 113年度司促字第8845號債權人信傳通訊有限公司法定代理人丘家秉債務人 ICAH 一、債務人應向債權人給付新台幣5,560元，及自民國113年8月2 2日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，暨按百分之10計算之違約金，並賠償督促程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人聲請意旨如聲請狀。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 9 日民事庭司法事務官張倩影一、債權人收到支付命令後，請即核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明股別及案號。三、案件一經確定，本院將依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。四、債務人如有其他戶籍地以外之可送達地址，請債權人於收受本命令後5日內向本院陳報，以利合法送達本命令。五、債務人如為獨資、合夥、公司等營利事業團體，請債權人於收受本命令後5日內陳報營利事業登記資料或公司變更登記事項資料及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以利快速合法送達。

2024-10-09

SCDV-113-司促-8845-20241009-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司促字第9627號聲請人即債權人信傳通訊有限公司法定代理人丘家秉上列聲請人與AGUSTIN SUDINAR WIDIASTUTI間請求發支付命令事件，聲請人應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。應補正之事項：一、請繳納裁判費新臺幣（下同）500元。二、請提出本案請求3,090元及自民國113年8月13日起算利息之債權釋明文件（例如：對帳單、帳務明細）。本裁定不得抗告中華民國 113 年 10 月 7 日司法事務官高于晴

2024-10-07

PTDV-113-司促-9627-20241007-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 113年度司促字第9979號債權人信傳通訊有限公司法定代理人丘家秉債務人 ANNISA BT MAD SUKARTO KARTA(中譯:蘇卡) 一、債務人應向債權人給付新臺幣17,760元，及自民國113年8月 27日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，暨違約金新臺幣1,776元，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 7 日民事庭司法事務官簡豪志註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2024-10-07

CHDV-113-司促-9979-20241007-2

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 113年度司促字第9980號債權人信傳通訊有限公司法定代理人丘家秉債務人 KARIB(中譯:卡里布) 一、債務人應向債權人給付新臺幣4,740元，及自民國113年8月2 4日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，暨違約金新臺幣474元，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 7 日民事庭司法事務官簡豪志註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2024-10-07

CHDV-113-司促-9980-20241007-2

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第11222號聲請人即債權人信傳通訊有限公司法定代理人丘家秉相對人即債務人 RATNA NOVITASARI 一、債務人應向債權人清償新臺幣32,060元，及自民國113年5月 10日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，暨尚未清償價金之百分之10之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。四、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 10 月 7 日民事庭司法事務官蔡佳吟

2024-10-07

SLDV-113-司促-11222-20241007-3

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第27382號債權人信傳通訊有限公司法定代理人丘家秉債務人 TITIN PRATIWI MUJI ASTUTI 一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬肆仟陸佰元，及自民國一百一十三年八月二十五日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，暨尚未清償價金之百分之十計算之違約金；並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實，詳如附件聲請書所載。三、債務人如對第1項債務有爭議，應於本命令送達後20日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 4 日民事庭司法事務官張世鵬附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。

2024-10-04

TCDV-113-司促-27382-20241004-2

司促

臺灣臺北地方法院

支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司促字第10865號聲請人即債權人信傳通訊有限公司法定代理人丘家秉上列聲請人聲請對相對人MACATUGGAL JACQUELINE MACARANI發支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。理由一、按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「債權人之請求，應釋明之。」、「支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第 511條第1項第3款、第2項、第513條第1項前段分別定有明文。二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：相對人向聲請人購買通訊手機產品，經聲請人多次催討，尚有　　4,280元未獲清償，故聲請發支付命令，促其清償等語。三、查聲請人於民國113年8月9日聲請狀提出雙方通訊手機買賣契約及聲請人催告相對人之記錄，惟其皆未能釋明相對人僅支付前二期價金，或自113年1月10日起即未支付剩餘價金，本院於113年8月26日裁定命聲請人於裁定送達5日內提出相關釋明文件，該裁定於113年9月5日送達聲請人，逾期仍未補正。是以，聲請人逾期仍未釋明，本院形式上難以認定聲請人與相對人間是否確有債權債務關係。綜上，聲請人聲請相對人為給付，顯屬無據，不應准許，應予駁回。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　1　　日民事庭司法事務官陳登意

2024-10-01

TPDV-113-司促-10865-20241001-3