給付電信費
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度司執字第124660號
債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
代 理 人 姜岢忻
上列債權人與債務人黃煜庭間給付電信費強制執行事件，本院裁
定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為之法院
管轄，為強制執行法第7 條所明定。又強制執行之全部或一
部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移
送於其管轄法院，強制執行法第30 條之1準用民事訴訟法第
28條第1項定有明文。而所謂「應執行之標的物所在地」，
係指為執行對象之債務人所有動產或不動產或其他財產權利
之所在地而言，故就債務人對於第三人之金錢債權為執行時
時，第三人住所所在地，即為執行標的所在地。
二、經查，本件債權人聲請強制執行債務人黃煜庭於第三人大樹
郵局之存款債權，因第三人所在地位於高雄市大樹區，故本
件應屬臺灣橋頭地方法院管轄，債權人誤向無管轄權之本院
聲請強制執行，於法未合，爰依首開法條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
民事執行處 司法事務官 張宇芳
KSDV-113-司執-124660-20241018-1