Know99判決書

本票裁定

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司票字第2581號聲請人日盛台駿國際租賃股份有限公司法定代理人簡志明相對人吳耀宗上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年7月8日簽發之本票，內載憑票支付聲請人之新台幣420,600元，其中新台幣411,800元自民國113年10月10日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，得為強制執行。程序費用新台幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國113年7月8日所簽發之本票一紙，內載金額新台幣426,000元，到期日為民國1 13年10月9日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提示其中新台幣411,800元未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁定准許強制執行。二、聲請人所提出之本票原本核與聲請意旨相符，又票據付款地為新竹，本件聲請，合於票據法第123 條規定，應予准許。三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官張倩影一、案件一經確定，本院將依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。二、相對人如有本裁定上所載以外之可送達地址，請聲請人於收受本裁定後5日內向本院陳報，以利合法送達本裁定。三、相對人如為獨資、合夥、公司等營利事業團體，請聲請人於收受本裁定後5日內陳報營利事業登記資料或公司變更登記事項資料及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以利快速合法送達。

2024-12-24

SCDV-113-司票-2581-20241224-2

本票裁定

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司票字第2248號聲請人日盛台駿國際租賃股份有限公司法定代理人簡志明相對人正昇汽車運輸股份有限公司法定代理人黃惠鈺相對人劉富豐上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國110年11月30日共同簽發之本票，內載憑票支付聲請人之新台幣2,610,000元，其中新台幣1,218,000元及自民國11 3年9月16日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，得為強制執行。程序費用新台幣2,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國110年11月30日共同簽發之本票一紙，內載金額新台幣2,610,000元，到期日為民國113年9月15日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提示，尚欠新台幣1,218,000元未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁定准許強制執行。二、聲請人所提出之本票原本核與聲請意旨相符，又票據付款地為新竹縣竹北市，本件聲請，合於票據法第123 條規定，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條，民事訴訟法第85條第2 項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官孔怡璇一、案件一經確定，本院將依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。二、相對人如有本裁定上所載以外之可送達地址，請聲請人於收受本裁定後5日內向本院陳報，以利合法送達本裁定。三、相對人如為獨資、合夥、公司等營利事業團體，請聲請人於收受本裁定後5日內陳報營利事業登記資料或公司變更登記事項資料及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以利快速合法送達。

2024-12-24

SCDV-113-司票-2248-20241224-1

本票裁定

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司票字第2497號聲請人日盛台駿國際租賃股份有限公司法定代理人簡志明相對人蔡岳峰蔡添全上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年5月10日共同簽發之本票，內載憑票支付聲請人之新台幣4,017,600元，其中新台幣3,794,400元及自民國113 年10月23日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，得為強制執行。程序費用新台幣2,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國113年5月10日共同簽發之本票一紙，內載金額新台幣4,017,600元，到期日為民國113年10月23日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人於民國113年10月22日向相對人提示，尚欠新台幣3,794,400元未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁定准許強制執行。二、聲請人所提出之本票原本核與聲請意旨相符，又票據付款地為新竹，本件聲請，合於票據法第123 條規定，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條，民事訴訟法第85條第2 項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官張倩影一、案件一經確定，本院將依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。二、相對人如有本裁定上所載以外之可送達地址，請聲請人於收受本裁定後5日內向本院陳報，以利合法送達本裁定。三、相對人如為獨資、合夥、公司等營利事業團體，請聲請人於收受本裁定後5日內陳報營利事業登記資料或公司變更登記事項資料及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以利快速合法送達。

2024-12-24

SCDV-113-司票-2497-20241224-1

本票裁定

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司票字第2578號聲請人日盛台駿國際租賃股份有限公司法定代理人簡志明相對人張文芳上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年6月7日簽發之本票，內載憑票支付聲請人之新台幣420,000元，及自民國113年11月12日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，得為強制執行。程序費用新台幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國113年6月7日所簽發之本票一紙，內載金額新台幣420,000元，到期日為民國1 13年11月11日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票一紙，聲請裁定准許強制執行。二、聲請人所提出之本票原本核與聲請意旨相符，本件聲請，合於票據法第123 條規定，應予准許。三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官張倩影一、案件一經確定，本院將依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。二、相對人如有本裁定上所載以外之可送達地址，請聲請人於收受本裁定後5日內向本院陳報，以利合法送達本裁定。三、相對人如為獨資、合夥、公司等營利事業團體，請聲請人於收受本裁定後5日內陳報營利事業登記資料或公司變更登記事項資料及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以利快速合法送達。

2024-12-24

SCDV-113-司票-2578-20241224-1

司聲

臺灣新北地方法院

發還擔保金

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司聲字第951號聲請人日盛台駿國際租賃股份有限公司法定代理人簡志明相對人簡啓倫上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：　　主　文本件移送臺灣臺北地方法院。　　理　由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文，此項移轉管轄之規定，既規定於民事訴訟法總則編，於依同法規定聲請事件亦應適用。次按，有民事訴訟法第 104 條第1 項各款情形之一者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還提存物或保證書；此項規定於其他依法令供訴訟上擔保者準用之，同法第104 條第1 項、第106 條亦定有明文。其所謂法院，依最高法院86年台抗字第55號、109年度台聲字第1024號民事裁定意旨，係指命供擔保之法院，則向非命供擔保法院為返還提存物或保證書之聲請時，受聲請法院就該聲請事件即無管轄權，應將該事件裁定移送有管轄權之命供擔保法院。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）113年度司裁全字第10015號民事裁定，提供擔保並以鈞院113年度存字第1492號提存事件提存在案。嗣因相對人同意聲請人取回前開擔保金，為此提出相對人出具之同意書及印鑑證明書等，爰聲請發還擔保金等語。三、經查，聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依臺北地院 113年度司裁全字第10015號民事裁定向本院提存所辦理提存，是聲請人聲請發還本件擔保金應向命供擔保之法院即臺北地院為之，本院僅為提存法院並非管轄法院，按諸上開說明，爰依職權將本件移送於該管轄法院。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日　　　　　　　　　　　　　　民事第四庭　　司法事務官　吳嘉雯

2024-12-24

PCDV-113-司聲-951-20241224-1

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第36099號聲請人日盛台駿國際租賃股份有限公司法定代理人簡志明相對人高詰光電股份有限公司法定代理人黃丹杏相對人黃丹杏鄭一農上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十三年五月二十九日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣壹仟參佰肆拾柒萬元，其中之新臺幣伍佰玖拾柒萬元及自民國一百一十三年十二月三日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年5月29日共同簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）13,470,000 元，付款地在臺北市，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年12月3日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘5,970,000元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意

2024-12-19

TPDV-113-司票-36099-20241219-1

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第36102號聲請人日盛台駿國際租賃股份有限公司法定代理人簡志明相對人劉育呈上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十三年二月十九日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣陸拾萬捌仟玖佰柒拾陸元，其中之新臺幣伍拾肆萬玖仟柒佰肆拾參元及自民國一百一十三年十月二十六日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年2月19日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）608,976元，付款地在臺北市，利息約定自遲延日起按年利率16%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年10月25日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘549,743元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　黃菀茹

2024-12-19

TPDV-113-司票-36102-20241219-1

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第35984號聲請人日盛台駿國際租賃股份有限公司法定代理人簡志明相對人蕭淇文上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十三年四月四日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣陸拾捌萬伍仟零捌拾元，其中之新臺幣陸拾參萬柒仟伍佰零伍元及自民國一百一十三年十月十七日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年4月4日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）685,080元，付款地在臺北市○○區○○路00號10樓，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年10月16日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘637,505元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意

2024-12-18

TPDV-113-司票-35984-20241218-1