Know99判決書

搜尋結果：程序費用

共找到 250 筆結果（第 231-240 筆）

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第22430號債權人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人禤惠儀債務人吳明達一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）壹拾貳萬肆仟貳佰參拾捌元，及自民國一百一十三年五月六日起至清償日止，按年息百分之十四點零九計算之利息，暨按逾期第一期計收肆佰元，逾期第二期計收伍佰元，逾期第三期計收陸佰元之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為三期，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）玖拾參萬柒仟參佰參拾柒元，及自民國一百一十三年五月二日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，暨按逾期第一期計收肆佰元，逾期第二期計收伍佰元，逾期第三期計收陸佰元之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為三期，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。三、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。四、如債務人未於第一至二項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 6 日民事第八庭司法事務官吳宛珊附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-06

PCDV-113-司促-22430-20241006-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第19927號債權人星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪非訟代理人陳正欽債務人盧婕綸即盧婕渝一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）壹拾伍萬肆仟陸佰玖拾元，及其中柒萬捌仟貳佰陸拾陸元自民國（下同）一百一十三年三月二十一日起至清償日止，按年息百分之十四點九九計算之利息；及其中陸萬肆仟參佰肆拾伍元自一百一十三年四月二十六日起至清償日止，按年息百分之十一點二一計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 6 日民事第八庭司法事務官吳宛珊附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-06

PCDV-113-司促-19927-20241006-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第28501號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人邱佳萱一、債務人應向債權人清償新臺幣肆拾伍萬玖仟伍佰貳拾捌元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人邱佳萱於民國112年08月03日向債權人借款490,0 00元，約定自民國112年08月03日起至民國119年08月03日止按月清償本息，利息按年利率百分之15.00採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113 年09月23日止累計459,528元正未給付，其中450,435元為本金；9,000元為利息；93元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(00 1)所示之利息。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 4 日民事第八庭司法事務官李信良附表 113年度司促字第028501號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣450435元邱佳萱自民國113年09月24日至清償日止按年利率15%計算之利息

2024-10-04

PCDV-113-司促-28501-20241004-1

司家聲

臺灣新北地方法院

確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司家聲字第71號聲請人財團法人法律扶助基金會法定代理人陳碧玉代理人盧育英相對人王世蓁即王世珍王世欣上列聲請人對於相對人與王正平間請求減輕或免除扶養義務事件，聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：　　主　文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬零肆拾元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。　　理　由一、按基金會就扶助事件適用（準用）民事訴訟法第77條之25第 1項、第466條之3第1項、行政訴訟法第241條之1第3項及其他法律規定，應支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部。基金會依前項規定支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求；基金會或分會並得據受扶助人之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行。法律扶助法第34條第 1、2項定有明文。又民國112年11月14日修正之民事訴訟法於112年12月1日施行，然依民事訴訟法施行法第19條規定，第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，修正前民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人與王正平間請求減輕或免除扶養義務事件，經聲請人所屬新北分會依法審查後，准予扶助，並指派許碧真律師擔任王正平之特別代理人，該案已裁定確定在案，聲請費用及抗告程序費用均由相對人負擔。而聲請人因案支出之特別代理人酬金，經鈞院113年度家聲字第54 號民事裁定，核定擔任特別代理人之律師酬金為新臺幣（下同）40,000元，並由相對人墊付之，確定在案，及聲請人因案支出之必要費用即謄本費為40元，聲請人自得向負擔程序費用之相對人請求負擔，爰依法向法院聲請確定訴訟費用額等語。三、經查，聲請人主張其就相對人與王正平間請求減輕或免除扶養義務事件給予扶助，該案業已裁定確定，依本院109年度家親聲字第362號裁定主文第2項所示，聲請費用由相對人負擔，另依本院109年度家親聲抗字第100號裁定主文第2項所示，抗告程序費用由相對人負擔，經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實。次查，聲請人因上開案件支出之律師酬金合計為40,000元，經本院113年度家聲字第54號民事裁定核定，有聲請人提出之上開裁定影本為證，另聲請人因案支出之必要費用即謄本費為40元，有聲請人提出之代墊款申請函、收據、訴訟及必要費用變動審查表、訴訟及其他必要費用領款單、追償金費用計算書、本院函文等件為證，是本件相對人應負擔之金額合計為40,040元（計算式：40,000＋40＝40,040 ），並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日　　　　　　　　　家事法庭　　　司法事務官　方佩文

2024-10-04

PCDV-113-司家聲-71-20241004-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第28221號債權人星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪非訟代理人陳正欽債務人蔡佳樺一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）陸拾玖萬伍仟玖佰零玖元，及其中壹拾肆萬零柒佰肆拾玖元部分自民國一百一十三年八月八日起至清償日止，按年息百分之七點九九計算之利息，及其中貳拾伍萬肆仟肆佰零陸元部分自民國一百一十三年八月八日起至清償日止，按年息百分之十點九九計算之利息，及其中貳拾陸萬柒仟玖佰零伍元部分自民國一百一十三年八月八日起至清償日止，按年息百分之十二點九九計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 4 日民事第八庭司法事務官李信良附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-04

PCDV-113-司促-28221-20241004-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第28520號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人劉承峻一、債務人應向債權人清償新臺幣肆拾參萬柒仟壹佰肆拾伍元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人劉承峻於民國112年08月10日向債權人借款460,0 00元，約定自民國112年08月10日起至民國119年08月10日止按月清償本息，利息按年利率百分之15.00採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113 年09月24日止累計437,145元正未給付，其中423,188元為本金；13,257元為利息；700元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:( 001)所示之利息。(二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。釋明文件：小額信貸借據、約定條款、帳務明細三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 4 日民事第八庭司法事務官湯政嫻附表 113年度司促字第028520號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣423188元劉承峻自民國113年09月25日至清償日止按年利率15%計算之利息

2024-10-04

PCDV-113-司促-28520-20241004-1

司票

臺灣新北地方法院

本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 113年度司票字第10930號聲請人張秉祐相對人林宏恩上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百零八年四月一日簽發本票內載憑票無條件支付新臺幣（下同）壹佰貳拾萬元，及自民國一百一十一年四月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如主文所示之本票，經到期後提示尚有如主文所示之請求金額及利息未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2 項、第78條，裁定如主文。四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官蔡松儒附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。二、事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-04

PCDV-113-司票-10930-20241004-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第28399號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州債務人黃淑湍一、債務人應向債權人清償新臺幣參拾玖萬陸仟捌佰參拾玖元，及其中新臺幣參拾玖萬陸仟捌佰參拾玖元，自民國(下同)ㄧㄧ三年六月二十ㄧ日起至清償日止，按年息百分之11.8計算之利息，暨其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付違約金，按期(月)計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：一、緣聲請人執有債務人與聲請人成立之線上簽署借款契約 (證一)，有關借款期限、借款金額、還款繳息方式及利息、違約金之計算等約定均記載於借款契約。二、查債務人黃淑湍並未依約還款，迄今尚積欠聲請人如請求標的之金額及利息、違約金，未為清償(證二)，且經聲請人迭經催索，債務人均未償還其欠款，顯有違約之事實。三、次查，依契約書重要契約條款規定：債務人如有任何一宗債務不依約清償本金或利息者，全部債務視同到期。如遲延履行時，除仍依約計付利息外，暨逾期在六個月以內者，按約定利率百分之十計付違約金，逾期超過六個月部分，另按約定利率百分之二十計付違約金，按期(月)計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。依上述約定，債務人顯已喪失期限利益，視為全部到期，聲請人得向債務人請求全數清償，為此特提出本件之聲請。應發支付命令之陳述本件係請求給付一定數量之金錢債務，所請求之標的有附呈之契約約定書影本可資證明。為此，爰依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令督促其履行，實感德便。釋明文件：借款契約書影本、帳務交易明細三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 4 日民事第八庭司法事務官湯政嫻

2024-10-04

PCDV-113-司促-28399-20241004-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第28127號債權人第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴非訟代理人韓新梅債務人張美華一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）參萬柒仟零參拾參元，及自民國一百一十二年七月二十二日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息，與逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 4 日民事第八庭司法事務官李信良附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-04

PCDV-113-司促-28127-20241004-1

司票

臺灣新北地方法院

本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 113年度司票字第10824號聲請人遠信國際資融股份有限公司法定代理人沈文斌相對人洪志偉上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十二年十月十六日簽發本票內載憑票無條件支付新臺幣（下同）伍萬壹仟捌佰零肆元，其中之貳萬捌仟捌佰零貳元及自民國一百一十三年七月二十七日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人簽發如主文所示之本票，付款地為本院轄區，經到期後提示尚有如主文所示之請求金額及利息未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2 項、第78條，裁定如主文。四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官蔡松儒附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。二、事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-04

PCDV-113-司票-10824-20241004-1