Know99判決書

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第33657號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人劉恩岐上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年1月13日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣149,004元，其中之新臺幣26,556元，及自民國113年10月18 日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年1月13日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）149 ,004元，到期日113年10月17日。詎於屆期提示後，尚有票款本金26,556元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-04

SLDV-113-司票-33657-20250304-1

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第16452號聲請人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷相對人即債務人鄭仲凱一、債務人應向債權人清償新臺幣145,983元及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 4 日民事庭司法事務官陳思頴

2025-03-04

SLDV-113-司促-16452-20250304-1

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第33687號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人邱竹華上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年9月14日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣170,000元，其中之新臺幣81,604元，及自民國113年10月16 日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年9月14日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）170 ,000元，到期日113年10月15日。詎於屆期提示後，尚有票款本金81,604元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-04

SLDV-113-司票-33687-20250304-1

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第16435號聲請人即債權人星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪代理人陳正欽相對人即債務人劉家豪一、債務人應向債權人清償新臺幣90,469元及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 4 日民事庭司法事務官陳思頴

2025-03-04

SLDV-113-司促-16435-20250304-1

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第78號聲請人即債權人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人禤惠儀相對人即債務人杜愷倫一、債務人應向債權人清償新臺幣744,744元，及自民國113年9 月16日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，暨按逾期第1個月須給付新臺幣400元，逾期第2個月須給付新臺幣500元，逾期第3個月須給付新臺幣600元之違約金，其應計付之違約金每次連續收取期數最高以3個月計算為限，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後2 0日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 4 日民事庭司法事務官陳思頴

2025-03-04

SLDV-114-司促-78-20250304-1

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第357號聲請人即債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人紀睿明相對人即債務人李聖權一、債務人應向債權人清償新臺幣167,729元，及自民國113年10 月24日起至清償日止，按週年利率百分之9.52計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後2 0日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 4 日民事庭司法事務官陳思頴

2025-03-04

SLDV-114-司促-357-20250304-1

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第33635號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人姜禮皓上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年4月12日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣150,000元，其中之新臺幣105,834元，及自民國113年10月1 5日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年4月12日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）150 ,000元，到期日113年10月14日。詎於屆期提示後，尚有票款本金105,834元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-04

SLDV-113-司票-33635-20250304-1

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第32742號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人呂佩珊呂昶育上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年7月21日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣250,000元，其中之新臺幣208,180元，及自民國113年9 月26日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年7月21日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）250,000元，到期日113年9月25日。詎於屆期提示後，尚有票款本金208,180元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-03

SLDV-113-司票-32742-20250303-1