發還證物

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定　 113年度聲字第3511號 聲 請 人 金立倫 上列聲請人聲請發還證物案件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人之聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人前提起之附帶民事訴訟，業經本院以 113年度重附民字第101號審理後，以被告全啟投資股份有限 公司並無刑事案件繫屬於本院為由，駁回聲請人之刑事附帶 民事訴訟，爰請求發還聲請人於民國113年8月13日向本院所 提出之原卷及證物等語。　　 二、按政府機關之收文戳章（記），若已蓋用於特定私文書，表 示於某日收文之內容屬實，即係表示一定用意之公文書。經 查，聲請人於113年8月13日向本院提出之刑事附帶民事訴訟 起訴狀暨其證物，業經本院公務員依其職務以「臺灣新北地 方法院收狀戳」、「未附足額繕本」、「錄事之姓名、日期 章」、「刑事科查無」等戳章用印於刑事附帶民事訴訟起訴 狀首頁，又上開印戳文字，除表彰本院於113年8月13日收文 之意旨外，並有聲請人遞狀同時未檢附與被告人數相符之繕 本，以及本院錄事於113年8月14日查無此刑事附帶民事事件 所依附業經起訴到院之刑事案件等意思，揆諸前開說明，此 刑事附帶民事訴訟起訴狀暨其證物，既已含有本院所表示之 一定用意，自具有公文書之性質，要非聲請人得請求發還之 標的。再者，該刑事附帶民事起訴狀經本院收文後，本院據 此完成分案（本院113年度重附民字第101號），復由法官製 作審理單，書記官與聲請人電話連繫後製作電話紀錄，最後 因程序不合法經本院判決駁回，有上開審理單、電話紀錄、 判決正本在卷可稽，堪認刑事附帶民事訴訟起訴狀暨其證物 已為本院審理程序之一部分，當不容於訴訟駁回後任意返還 。況且，聲請人之本件聲請，並無法律依據可憑，其請求本 院發還其於113年8月13日向本院所提出之原卷及證物，咸於 法無據，應予駁回。至聲請人日後若仍有參閱本件刑事附帶 民事訴訟起訴狀暨其證物之必要，得依法向本院聲請閱卷， 附此敘明。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 　113 　 年 　10 　月　　1　 　日 　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　王玲櫻 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳菁徽 中　　華　　民　　國　　113　　年　　10 　 月　　1　　日