清償借款
臺灣臺北地方法院民事判決
113年度重訴字第1213號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
被 告 呈禾康股份有限公司
兼 法 定
代 理 人 陳健明
被 告 魏淑鈴
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年3月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹仟柒佰肆拾參萬陸仟玖佰陸拾元，
及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。本件依兩造間綜合授信總約定書第48條
約定、連帶保證約定書第25條約定（本院卷第28、63、77頁
），合意以原告總行所在地管轄法院即本院為第一審管轄法
院，是本院就本件訴訟有管轄權，合先敘明。
二、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告呈禾康股份有限公司（下稱呈禾康公司）於
民國113年8月27日邀同被告陳健明、魏淑鈴為連帶保證人，
向原告申請貸款新臺幣（下同）1,600萬元、400萬元，利息
按中華郵政2年期定儲機動利率加計0.5％浮動計算（被告違
約時利率為1.72+0.5＝2.22％），另借款人延遲還本或付息時
，除願自延遲日起按各該項借款利率給付延遲利息，違約金
按借款餘額自應償付之日起，逾期在6個月以內部分，按上
開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違
約金。詎呈禾康公司自113年11月1日停業，依授信總約定書
第36條第2款約定，呈禾康公司已喪失期限利益，債務視為
全部到期，經原告行使抵銷存款後，呈禾康公司尚積欠總計
17,436,960元及自113年11月8日起算之利息、違約金未清償
。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告呈禾康公司
、陳健明、魏淑鈴負連帶清償責任等語，並聲明：如主文第
1所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之提出綜合授信
總約定書、授信金融交易條件契約書、連帶保證書、攤還收
息紀錄查詢、郵政儲金利率表、存證信函等件為證（本院卷
第17至96頁）。且被告均已於相當時期受合法通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第
280條第3項前段準用同條第1項規定，視同自認，堪信原告
之主張為真實。故原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，
請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金
，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據︰民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
民事第一庭 法 官 潘英芳
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日
書記官 李文友
附表：（時間：民國/幣別：新臺幣）
編 號 請求金額 計息本金 利息 違約金 計息期間 利率 1 17,436,960元 13,949,568元 自113年11月8日起至清償日止。 2.22％ 自113年11月8日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10％，逾期超過6個月部分，按左開利率20％計算之違約金。 2 3,487,392元 自113年11月8日起至清償日止。 2.22％ 自113年11月8日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10％，逾期超過6個月部分，按左開利率20％計算之違約金。
TPDV-113-重訴-1213-20250331-1