Know99判決書

搜尋結果：左鎮東

共找到 38 筆結果（第 31-38 筆）

支付命令

臺灣花蓮地方法院支付命令 113年度司促字第6486號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉非訟代理人左鎮東債務人范睿芫范國發一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣（下同）26,570元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用500元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 20 日司法事務官易新福附表：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣26,570元范睿芫、范國發自民國113年3月24日起至113年3月26日止按年息1.65%計收利息自民國113年3月27日起至113年8月25日止按年息1.775%計收利息自民國113年8月26日起至清償日止按年息2.775%計收利息本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣26,570元范睿芫、范國發自民國113年4月25日起至清償日止其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10計算，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金附記：一、請債權人於收受本件支付命令七日內補正債務人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。二、如延不查報，於三個月不能送達者，本件支付命令即失其效力，本院不再另行通知。

2024-11-20

HLDV-113-司促-6486-20241120-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第32040號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉非訟代理人左鎮東債務人李子豪張美香李明雄一、債務人李子豪、李明雄、張美香應向債權人連帶清償新臺幣壹仟玖佰零捌元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一) 債務人李子豪於民國96年起就讀私立光啟高中期間，邀同債務人李明雄、張美香為其連帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度一筆，金額新臺幣300,000元，並出具「撥款通知書」動用2筆，計新臺幣21,574元。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月內(含)以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。倘經本行將其積欠本息轉列催收款時，則自轉列催收款項之日113年4月17日起，前項所定利息及前項所定本金、遲延利息，其利率改按轉列催收款日本行就學貸款利率加年率1%固定計算，前項所定本金違約金及利息違約金，其利率改按上開遲延利率百分之十(逾期6個月內部份)或上開遲延利率百分之二十(逾期超過6個月部分)計算。(二) 詎債務人李子豪就讀學校學程結束後，並未依約履行債務，迄今尚餘本金1,908元(逾期利息、違約金另計)，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人李明雄、張美香為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。又本案依教育部不定期調整後公告之利率利息，該部於113年3月 27日公告調整就學貸款利率，本案利息違約金計算如附表所示。(三)本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此依民事訴訟法第508條之規定，狀請對債務人發支付命令，促其清償以保權益。(四) 本件就學貸款係政策性貸款，請向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第138條第1 項之規定，准予寄存送達。釋明文件：就學貸款借據1紙、撥款申請書2紙、戶籍謄本2紙三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 8 日民事第八庭司法事務官湯政嫻附表 113年度司促字第032040號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣1908元李子豪、李明雄、張美香自民國113年3月1日起至民國113年3月26日止年息1.65% 001 新臺幣1908元李子豪、李明雄、張美香自民國113年3月27日起至民國113年4月16日止年息1.775% 001 新臺幣1908元李子豪、李明雄、張美香自民國113年4月17日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣1908元李子豪、李明雄、張美香自民國113年4月2日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分依上開利率百分之二十計算

2024-11-08

PCDV-113-司促-32040-20241108-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第32045號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉非訟代理人左鎮東債務人陳富坤債務人陳銘倚一、債務人陳富坤、陳銘倚應向債權人連帶清償新臺幣陸仟陸佰玖拾貳元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一) 緣債務人陳富坤於民國108年起就讀私立光啟高中期間，邀同債務人陳銘倚為其連帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度一筆，金額新臺幣500,000元整，並出具「撥款通知書」動用1筆，計新臺幣13,278元整。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月內(含)以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。倘經本行將其積欠本息轉列催收款時，則自轉列催收款項之日113年7月9日起，前項所定利息及前項所定本金、遲延利息，其利率改按轉列催收款日本行就學貸款利率加年率 1%固定計算，前項所定本金違約金及利息違約金，其利率改按上開遲延利率百分之十(逾期6個月內部份)或上開遲延利率百分之二十(逾期超過6個月部分)計算。 (二) 詎債務人陳富坤就讀學校學程結束後，並未依約履行債務，迄今尚餘本金6,692元(逾期利息、違約金另計)，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人陳銘倚為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。又本案依教育部不定期調整後公告之利率利息，該部於11 3年3月27日公告調整就學貸款利率，本案利息違約金計算如附表所示。 (三) 本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其清償以保權益。 (四) 本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，實感德便。釋明文件：就學貸款借據1紙,撥款申請書1紙,戶籍謄本2紙三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 8 日民事第八庭司法事務官吳宛珊附表 113年度司促字第032045號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣 6692元陳富坤、陳銘倚自民國113年2月15日起至民國113年3月26日止年息1.65% 自民國113年3月27日起至民國113年7月8日止年息1.775% 自民國113年7月9日起至清償日止年息2.775% ==========強制換頁========== 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣 6692元陳富坤、陳銘倚自民國113年 3月16日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分依上開利率百分之二十計算

2024-11-08

PCDV-113-司促-32045-20241108-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第32044號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉非訟代理人左鎮東債務人簡佳德簡忠義王素英一、債務人王素英、簡佳德、簡忠義應向債權人連帶清償新臺幣參拾萬陸仟參佰壹拾柒元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一) 緣債務人簡佳德於民國99年起就讀龍華科技大學期間，邀同債務人簡忠義、王素英為其連帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度一筆，金額新臺幣800,000元整，並出具「撥款通知書」動用14筆，計新臺幣432,654元整。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月內(含)以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。倘經本行將其積欠本息轉列催收款時，則自轉列催收款項之日113年7月9日起，前項所定利息及前項所定本金、遲延利息，其利率改按轉列催收款日本行就學貸款利率加年率1%固定計算，前項所定本金違約金及利息違約金，其利率改按上開遲延利率百分之十(逾期6個月內部份)或上開遲延利率百分之二十(逾期超過6個月部分)計算。(二) 詎債務人簡佳德就讀學校學程結束後，並未依約履行債務，迄今尚餘本金306,317元(逾期利息、違約金另計)，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人簡忠義、王素英為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。又本案依教育部不定期調整後公告之利率利息，該部於113年3月27日公告調整就學貸款利率，本案利息違約金計算如附表所示。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 8 日民事第八庭司法事務官附表 113年度司促字第032044號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣306317元王素英、簡佳德、簡忠義自民國113年2月1日起至民國113年3月26日止年息1.65% 001 新臺幣306317元王素英、簡佳德、簡忠義自民國113年3月27日起至民國113年7月8日止年息1.775% 001 新臺幣306317元王素英、簡佳德、簡忠義自民國113年7月9日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣306317元王素英、簡佳德、簡忠義自民國113年3月2日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分依上開利率百分之二十計算

2024-11-08

PCDV-113-司促-32044-20241108-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第32043號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉非訟代理人左鎮東債務人許芝菁邱慧蓉一、債務人邱慧蓉、許芝菁應向債權人連帶清償新臺幣壹拾萬柒仟陸佰貳拾元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一) 緣債務人許芝菁於民國103年起就讀私立輔仁大學期間，邀同債務人邱慧蓉為其連帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度一筆，金額新臺幣800,000元整，並出具「撥款通知書」動用6筆，計新臺幣195,488元整。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月內(含)以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。倘經本行將其積欠本息轉列催收款時，則自轉列催收款項之日113年8月26日起，前項所定利息及前項所定本金、遲延利息，其利率改按轉列催收款日本行就學貸款利率加年率 1%固定計算，前項所定本金違約金及利息違約金，其利率改按上開遲延利率百分之十(逾期6個月內部份)或上開遲延利率百分之二十(逾期超過6個月部分)計算。(二) 詎債務人許芝菁就讀學校學程結束後，並未依約履行債務，迄今尚餘本金107,620元(逾期利息、違約金另計)，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人邱慧蓉為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。又本案依教育部不定期調整後公告之利率利息，該部於113年3月27日公告調整就學貸款利率，本案利息違約金計算如附表所示。(三) 本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其清償以保權益。(四) 本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，實感德便。釋明文件：就學貸款借據1紙,撥款申請書6紙,戶籍謄本1紙三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 8 日民事第八庭司法事務官附表 113年度司促字第032043號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣107620元邱慧蓉、許芝菁自民國113年3月1日起至民國113年3月26日止年息1.65% 001 新臺幣107620元邱慧蓉、許芝菁自民國113年3月27日起至民國113年8月25日止年息1.775% 001 新臺幣107620元邱慧蓉、許芝菁自民國113年8月26日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣107620元邱慧蓉、許芝菁自民國113年4月2日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分依上開利率百分之二十計算

2024-11-08

PCDV-113-司促-32043-20241108-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第32041號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉非訟代理人左鎮東債務人鄭國賢鄭文進陳迅音一、債務人陳迅音、鄭文進、鄭國賢應向債權人連帶清償新臺幣壹萬陸仟陸佰柒拾捌元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一) 緣債務人鄭國賢於民國100年起就讀龍華科技大學期間，邀同債務人鄭文進、陳迅音為其連帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度一筆，金額新臺幣800,000元整，並出具「撥款通知書」動用8筆，計新臺幣412,919元整。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月內(含)以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。倘經本行將其積欠本息轉列催收款時，則自轉列催收款項之日113年8月26日起，前項所定利息及前項所定本金、遲延利息，其利率改按轉列催收款日本行就學貸款利率加年率1%固定計算，前項所定本金違約金及利息違約金，其利率改按上開遲延利率百分之十(逾期6個月內部份)或上開遲延利率百分之二十(逾期超過6個月部分)計算。(二) 詎債務人鄭國賢就讀學校學程結束後，並未依約履行債務，迄今尚餘本金16,678元(逾期利息、違約金另計)，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人鄭文進、陳迅音為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。又本案依教育部不定期調整後公告之利率利息，該部於11 3年3月27日公告調整就學貸款利率，本案利息違約金計算如附表所示。(三) 本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其清償以保權益。(四) 本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，實感德便。釋明文件：就學貸款借據1紙、撥款申請書8紙、戶籍謄本1紙三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 8 日民事第八庭司法事務官蔡松儒附表 113年度司促字第032041號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣16678元陳迅音、鄭文進、鄭國賢自民國113年3月1日起至民國113年3月26日止年息1.65% 001 新臺幣16678元陳迅音、鄭文進、鄭國賢自民國113年3月27日起至民國113年8月25日止年息1.775% 001 新臺幣16678元陳迅音、鄭文進、鄭國賢自民國113年8月26日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣16678元陳迅音、鄭文進、鄭國賢自民國113年4月2日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分依上開利率百分之二十計算

2024-11-08

PCDV-113-司促-32041-20241108-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第32042號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉非訟代理人左鎮東債務人吳玉文兼林芷潔之繼承人一、債務人應向債權人清償新臺幣陸萬伍仟壹佰參拾捌元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一) 緣債務人林芷潔於民國110年起就讀私立輔仁大學期間，邀同債務人吳玉文為其連帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度一筆，金額新臺幣1,000,000元整，並出具「撥款通知書」動用2筆，計新臺幣129,260元整。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月內(含)以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。倘經本行將其積欠本息轉列催收款時，則自轉列催收款項之113年8月26日起，前項所定利息及前項所定本金、遲延利息，其利率改按轉列催收款日本行就學貸款利率加年率 1%固定計算，前項所定本金違約金及利息違約金，其利率改按上開遲延利率百分之十(逾期6個月內部份)或上開遲延利率百分之二十(逾期超過6個月部分)計算。 (二) 詎債務人林芷潔就讀學校學程結束後，並未依約履行債務，迄今尚餘本金65,138元(逾期利息、違約金另計)，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人吳玉文為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。經查林芷潔於112年3月21日被發現已死亡，並予敘明。另本案依教育部不定期調整後公告之利率利息，該部於113年3 月27日公告調整就學貸款利率，本案利息違約金計算如附表所示。 (三) 本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其清償以保權益。 (四) 本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，實感德便。釋明文件：就學貸款借據1紙,撥款申請書2紙,戶籍謄本2紙, 家事公告查詢結果2紙,繼承系統表1紙三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 8 日民事第八庭司法事務官吳宛珊附表 113年度司促字第032042號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣 65138元吳玉文兼林芷潔之繼承人自民國113年3月26日起至民國113年3月26日止年息1.65% 自民國113年3月27日起至民國113年8月25日止年息1.775% 自民國113年8月26日起至清償日止年息2.775% ==========強制換頁========== 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣 65138元吳玉文兼林芷潔之繼承人自民國113年 4月27日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分依上開利率百分之二十計算

2024-11-08

PCDV-113-司促-32042-20241108-1

司執消債更

臺灣桃園地方法院

更生

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司執消債更字第96號聲請人即債務人葉心瑜即葉佩青代理人徐豪鍵律師債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人紀睿明代理人黃維詩債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷代理人楊川慧債權人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人劉佩真代理人詹小萍債權人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人禤惠儀債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債權人星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪代理人陳正欽債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人張財育代理人黃勝豐債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州代理人喬湘秦債權人良京實業股份有限公司法定代理人今井貴志債權人滙誠第一資產管理股份有限公司法定代理人莊仲沼債權人滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人莊仲沼債權人新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司法定代理人曾慧雯債權人衛生福利部中央健康健保署法定代理人石崇良債權人財政部中區國稅局法定代理人蘇齡玉債權人元大國際資產管理股份有限公司法定代理人宋耀明債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉代理人左鎮東上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：　　主　文聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自核發本裁定確定證明書之日之次月起給付。聲請人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。　　理　由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例）第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。二、聲請人更生方案意旨略以：聲請人現無擔保及無優先權債務總額為新臺幣（下同）2,028,958元，第1期至第72期每期清償5,701元，並自核發本裁定確定證明書之日之翌月起，以1 個月為1期，每期於15日前給付，清償總金額為410,472元，無擔保及無優先權債權人受清償成數為20.2％。三、次按，消費者債務清理條例之目的，除保障債權人集團性滿足之最大化及公平化外，並為賦與債務人重建復甦其經濟生活之機會，故消費者債務清理程序制度之構築首需強調生活再建及破綻預防，提高債務人工作意願並改善其生活習慣，使能重新出發，從而保障其生存權，並促進其義務遂行能力，儘可能永續性回復信用。是若還款額度逾越所能負擔之極限過大，債務人勢必無以清償，終至喪失其還債之意願，則債權人因實際受償的金額降低，反蒙受實際不利益。因而更生方案是否已盡力清償，應視債務人財產狀況（含現有資力與將來收入來源）、清償能力及經濟信用等評估，另為兼顧債權人公平受償權利，亦應併同考量債權人之受償額度（本條例64條第2項第3、4款參照）、債務人之清償數額（本條例第64條之1參照）等事項予以綜合判斷，始不違背本條例之意旨。四、經查：（一）本件無擔保及無優先權債權人受償總額為410,472元，而聲請人聲請更生前二年間收入扣除必要生活費用後餘151, 872【參酌本院113年度消債更字第27號裁定，計算式:627 2,000-(21,672)×24=151,872】，則可處分所得已低於受償總額；而聲請人聲請更生時名下具有清算價值之財產凱基人壽保險股份有限公司保單保單解約金431元，故本件無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時，依清算程序可得受償之總額，先予敘明。（二）聲請人提交之更生方案所載於更生方案履行期間中之收入與支出狀況，均與本院113年度消債更字第27號裁定之認定結果相同，當能採計作為更生方案是否盡力清償之標準。（三）承上，聲請人每月收入28,000元，扣除更生方案履行期間每月必要支出21,672元後，餘6,328元，另就其名下保單價值431元亦應提出清償，以72期平均攤算，每期6元，合計共6,334元，其願提出逾九成之5,701元作為每月更生還款金額，依本條例修正之立法意旨觀之，聲請人過往之消費情形及負債原因、清償成數非有考量之必要，僅需其所提之更生方案條件已屬盡力清償，法院即應認可更生方案，況確已依本條例第64條之1第1款之規定，提出視為已盡力清償之每期清償金額，則聲請人所提之更生方案，本院認屬已盡力清償。五、綜上所述，聲請人所提之更生方案雖未能經全體債權人書面可決，惟本件聲請人確有薪資固定收入，所提更生方案條件已達盡力清償，亦無同條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，揆諸本條例之立法目的，為保障債權人公平受償，並謀求消費者經濟生活之更生，則本件更生方案自應予認可，另依本條例第62條第2項之規定，在聲請人未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，爰裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議，並繳納裁判費新臺幣1千元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　25　　日　　　　　　民事執行處司法事務官　張正憲附件一：更生方案壹、更生方案內容 1.每期清償金額：新台幣（下同）5,701元。　　　　　　 2.每1月為一期，每期在每月15日給付。　　　　　　　　　 3.自核發本裁定確定證明書之日之翌月起，分6年，72期清償。 4.清償比例：20.2%。　　　　　　　　　　　　　　　　 5.債務總金額：2,028,958元。　　　　　　　　　　　 6.清償總金額：　410,472元。貳、更生清償分配表編號債權人每期分配金額（單位為新台幣元） 1 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 1,410 2 台北富邦商業銀行股份有限公司 587 3 臺灣中小企業銀行股份有限公司 248 4 渣打國際商業銀行股份有限公司 233 5 中國信託商業銀行股份有限公司 449 6 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 202 7 元大商業銀行股份有限公司 173 8 玉山商業銀行股份有限公司 175 9 良京實業股份有限公司 962 10 滙誠第一資產管理股份有限公司 25 11 滙誠第二資產管理股份有限公司 109 12 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 8 13 衛生福利部中央健康健保署 240 14 元大國際資產管理股份有限公司 464 15 臺灣銀行股份有限公司 416 参、備註 1.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款帳號依　期履行並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機　構請求統一辦理收款及撥付款項之作業。 2.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債權比例（元以下按四捨五入方式優先進位受償，倘依前開計算式致每期清償總額有增、減之情事，則酌情改為無條件進位或捨去，並在1元之範圍內予以增減。）。 3.更生方案如一期未履行或僅為一部履行者，視為全部到期。附件二：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動（如購買單價一萬元以上之非　　生活必需品）。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得購置不動產。四、不得為金錢借貸之行為。五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器、四星級以上飯店之住宿，但因公務所需且由公費支付者不在此限。六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、每月應製作收入支出帳目。十、其他經本院限制之行為。

2024-10-25

TYDV-113-司執消債更-96-20241025-1