Know99判決書

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第623號聲請人即債權人中華電信股份有限公司個人家庭分公司法定代理人胡學海相對人即債務人童育欣一、債務人應向債權人清償新臺幣31,765元，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後2 0日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 26 日民事庭司法事務官陳思頴附件：債權人請求之原因事實：（一）債務人租用債權人第0000000000號電信設備，因欠費未繳，業已拆機銷號，終止租用，至民國113年09月止，共積欠電信費新臺幣31,765元正，迭經催繳，迄未清償。（二）依據民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序對債務人發支付命令，以保權益。（三）相關欠費子號： 0 000000000。釋明文件：欠費設備清單及依法追繳函

2025-03-26

SLDV-114-司促-623-20250326-1

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第2141號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人鄧清檡上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年7月25日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣118,000元，其中之新臺幣39,521元，及自民國113年12月12 日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣750元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年7月25日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）118 ,000元，到期日113年12月11日。詎於屆期提示後，尚有票款本金39,521元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-26

SLDV-114-司票-2141-20250326-1

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第35622號聲請人創鉅有限合夥法定代理人陳鳳龍(迪和股份有限公司法定代理人) 相對人張敬偉上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年6月22日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣250,000元，其中之新臺幣96,360元，及自民國113年10月5 日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年6月22日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）250 ,000元，到期日113年10月5日。詎於屆期提示後，尚有票款本金96,360元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-26

SLDV-113-司票-35622-20250326-1

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第2495號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森上列聲請人與相對人林振源間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人林振源所簽發之本票，並免除作成拒絕證書。詎於屆期提示後，未獲付款。為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，相對人林振源依本院查詢戶政資料顯示已於民國113 年7月30日死亡，依票據法第123條規定，不得對之聲請裁定強制執行，應予駁回。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-26

SLDV-114-司票-2495-20250326-2

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第2033號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人黃懷慶即謝國良上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年4月26日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣50,000元，其中之新臺幣43,426元，及自民國113年12月11 日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣750元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年4月26日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）50, 000元，到期日113年12月10日。詎於屆期提示後，尚有票款本金43,426元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-25

SLDV-114-司票-2033-20250325-1

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第500號聲請人即債權人程智科技股份有限公司法定代理人邱志宏相對人即債務人聯聚電子股份有限公司法定代理人彭仁熠一、債務人應向債權人清償新臺幣47,250元，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 25 日民事庭司法事務官陳思頴

2025-03-25

SLDV-114-司促-500-20250325-1

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第468號聲請人即債權人裕富數位資融股份有限公司法定代理人闕源龍相對人即債務人張光遠一、債務人應向債權人清償新臺幣21,699元，及其中新臺幣19,8 00元，自民國114年1月3日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，暨按日息萬分之4.3計算之懲罰性違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 25 日民事庭司法事務官陳思頴

2025-03-25

SLDV-114-司促-468-20250325-1

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第418號聲請人即債權人遠傳電信股份有限公司法定代理人井琪相對人即債務人劉光輝一、債務人應向債權人清償新臺幣41,727元，及其中新臺幣28,7 52元，自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 25 日民事庭司法事務官陳思頴附件：債權人請求之原因事實： (一)緣債務人向聲請人申請租用行動電話代表帳號：000000 000，合計積欠電信暨小額付費費用新臺幣28752元及合約未到期之專案補貼款新臺幣12975元，共計新臺幣41727元整。經聲請人多次催討，仍未獲清償，實有督促其履行之必要。 (二)本件係請求給付一定金錢，為求簡速，特依民事訴訟法第五百零八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人寄發支付命令，俾保權益，實感德便。釋明文件：電信申請書影本、欠費明細

2025-03-25

SLDV-114-司促-418-20250325-1