侵權行為損害賠償(交通)
臺灣士林地方法院小額民事判決
113年度士小字第1492號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 楊勝凱
江文儒
被 告 林天生
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國113年1
0月1日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆仟貳佰零壹元，及自民國一百一十三年
七月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔其中新臺幣參佰貳拾肆元，
及自本件判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、本件除下列有關賠償金額之判斷外，無其他爭執事項，依同
法第436條之18第1項規定，僅記載主文，其餘理由要領省略
。
三、原告得請求被告賠償金額之判斷：
按損害賠償以回復原狀為原則，於舊品以新品更換時，應扣
除合理之折舊，方屬允當。本件參酌固定資產耐用年數表、
固定資產折舊率、營利事業所得稅查核準則第95條第6項等
規定，計算系爭車輛修繕費用更換零件應折舊金額及原告得
請求被告賠償金額如附表一所示，逾此範圍之請求則為無理
由，應予駁回。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告部分敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權就
原告勝訴部分宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺
幣（下同）1,000元（第一審裁判費），其中324元（元以下
四捨五入）應由被告負擔，及自本件判決確定翌日起至清償
日止，按週年利率百分之5計算之利息，餘由原告負擔。
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日
士林簡易庭 法 官 葛名翔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，並繳納上訴費新臺幣
1,500元，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日
書記官 詹禾翊
附表一：（元均為新臺幣）
車牌號碼 出廠時間 （註1） 事故日期 耐用年限 已使用時間 （註2） RDW-5091 109年1月15日 112年3月12日 5年 3年2月 估價單所載零件費用 扣除折舊後之零件費用 （註3）（A） 估價單所載工資費用（B） 原告得請求被告給付之金額（A+B） 原告保車駕駛 11,457元 2,701元 1,500元 4,201元 陳浩瑋
註1：行照未載明出廠日，推定為該月15日。
註2：未足1月以1月計。
註3：計算式見附表二。
附表二：
折舊時間 金額
第1年折舊值 11,457×0.369=4,228
第1年折舊後價值 11,457-4,228=7,229
第2年折舊值 7,229×0.369=2,668
第2年折舊後價值 7,229-2,668=4,561
第3年折舊值 4,561×0.369=1,683
第3年折舊後價值 4,561-1,683=2,878
第4年折舊值 2,878×0.369×(2/12)=177
第4年折舊後價值 2,878-177=2,701
SLEV-113-士小-1492-20241015-1