侵權行為損害賠償
臺灣高等法院民事裁定
110年度金訴字第61號
聲 請 人 吳秀菊律師
相 對 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 董瑞斌
訴訟代理人 黃繼岳律師
陳怡欣律師
上列聲請人因相對人與星榮物流有限公司等間請求侵權行為損害
賠償事件受選任為特別代理人，聲請酌定律師酬金，本院裁定如
下：
主 文
聲請人為星榮物流有限公司特別代理人之律師酬金核定為新臺幣
叁萬元。
相對人應墊付聲請人前項特別代理人酬金。
理 由
一、按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費
用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人
選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法
院酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用
之一部，其支給標準，由司法院參酌法務部及中華民國律師
公會全國聯合會意見定之，民事訴訟法第51條第5項、第77
條之25第1項、第2項分別定有明文。
二、經查，相對人以星榮物流有限公司（下稱星榮公司）等為被
告提起本件訴訟，並為星榮公司聲請選任特別代理人，經本
院於民國112年5月18日以110年度金訴字第61號裁定選任聲
請人為特別代理人，嗣該事件已於112年11月14日辯論終結
，並於112年12月12日宣判（見本院卷五第197至242頁），
訴訟程序業已終結，則聲請人依上規定聲請核定特別代理人
律師酬金，洵屬有據。本院審酌聲請人擔任星榮公司特別代
理人期間到庭執行職務5次（見本院卷二第377頁，卷三第15
1頁，卷五第15、129、201頁），並提出書狀2份（見本院卷
二第163至167頁，卷三第321至325頁），及案件繁雜程度等
一切情狀，酌定聲請人擔任星榮公司特別代理人之律師酬金
為3萬元，並命由相對人墊付。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日
民事第十庭
審判長法 官 邱 琦
法 官 高明德
法 官 張文毓
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日
書記官 劉文珠
TPHV-110-金訴-61-20241004-4