Know99判決書

搜尋結果：全國農業金庫

共找到 188 筆結果（第 61-70 筆）

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第466號債權人彰化縣二林鎮農會法定代理人莊萬恭代理人黃俊明債務人曾科閎即曾炳笙盧思妍即盧佳卉一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣400,000元，及自民國113 年7月1日起至清償日止，逾期在6個月以內，逾期本金部分改按全國農業金庫基準利率年息百分之3.184加1成計算利息，逾期利息以同標準計收違約金，超過6個月者，逾期本金部分改按本會基準利率年息百分之2.953加5成計算利息，逾期利息以同標準計收違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 15 日民事庭司法事務官簡豪志註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-01-15

CHDV-114-司促-466-20250115-1

司促

臺灣雲林地方法院

支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令 114年度司促字第178號債權人雲林縣西螺鎮農會法定代理人張宗南債務人林永文一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）31,653元，及自民國 113年5月17日起至113年5月27日止，逾期本金按全國農業金庫基準放款利率(即年息3.184%)加10%計息(即年息3.5024%) ，逾期利息以同標準(即年息3.5024%)計收違約金，暨自113 年5月28日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，逾期本金按全國農業金庫基準放款利率(即年息3.309%)加10%計息(即年息3.6399%)，逾期利息以同標準(即年息3.6399%)計收違約金，逾期超過6個月者，本金改按雲林縣西螺鎮農會基準利率1.84%加2%(合計為年息3.84%)計息，暨按上開利率加20 %加收違約金，並賠償督促程序費用500元。二、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 14 日司法事務官陳崇漢附註：一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

2025-01-14

ULDV-114-司促-178-20250114-1

司促

臺灣澎湖地方法院

支付命令

臺灣澎湖地方法院支付命令 114年度司促字第83號債權人澎湖區漁會法定代理人吳良添債務人許國陽一、債務人應向債權人給付新臺幣玖佰零貳萬柒仟伍佰捌拾柒元，及其中(一)新臺幣參拾玖萬陸仟陸佰參拾捌元，自民國一百一十三年十一月二十九日起至清償日止，按年息百分之四點七一七計算之利息，暨自民國一百一十三年十二月二十九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按年息百分之零點四七一七，超過六個月者，按年息百分之零點九四三四計算之違約金。(二)新臺幣捌佰陸拾參萬零玖佰肆拾玖元，自民國一百一十三年一月二十一日起至民國一百一十三年七月二十日止，按年息百分之一點九一五計算，自民國一百一十三年七月二十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按年息百分之三點六三九九，超過六個月者，按年息百分之五點八零九計算之利息，暨自民國一百一十三年七月二十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按年息百分之零點三六三九九，超過六個月者，按年息百分之一點一六一八計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：(一) 原債務人許國陽於民國110年 04月29日向聲請人借款新臺幣壹佰肆拾萬元整，約定清償期限5年至115年04月29日止，並以1個月為一期共60期，按期繳納本息，並按本會之基準利率(3.218%)+(1.5%)，目前計為年利率4.718%，利率依本會牌告之基準利率機動調整。未按期攤還本金或繳納利息時，本金自到期日起，利息自應繳息日起，逾期六個月以內部分按約定利率百分之十，逾期超過六個月部分按約定利率百分之二十，計付違約金。此有借據及約定書可稽。詎料債務人113年12月29日起(逾期起算日)即未依約繳納本息，迭經催討均無效，依債務人所簽立之約定書第六條第一項第一款之約定，債務人即喪失期限利益自應全部清償，惟經查尚積欠債權人貸款本金396,638元，利息及違約金附表所列計收。(二)原債務人許國陽於民國 109年07月21日向聲請人借款新臺幣壹仟萬元整，約定清償期限15年，至124年07月21日止，並以6個月為一期共30期，按期繳納本息，利率按農業部規定之利率年息1.04﹪計收。如上項規定利率調整時，同意隨同調整。貸款逾期時，其逾期在六個月以內者，逾期本金部分改按全國農業金庫基準利率(目前為3.309%)加一成計息，並按上開計息利率之一成加收違約金；逾期六個月以上者，其超逾六個月部分，逾期本金部分改按全國農業金庫基準利率加2.5﹪計息，並按上開計息利率之二成加收違約金，此有借據及約定書可稽。詎料債務人113年07月21日起(逾期起算日)即未依約繳納本息，迭經催討均無效，依債務人所簽立之約定書第六條第一項第一款之約定，債務人即喪失期限利益自應全部清償，惟經查尚積欠債權人貸款本金8,630,949元，利息及違約金附表所列計收。(三)查本件係請求給付一定數量之金錢債務，而所請求之標的，有借據、約定書可證，為此特依民事訴訟法第五百零八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。釋明文件：借據參份三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 13 日民事庭司法事務官王志浩 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略，惟與債務人本人無關者得省略），以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產（諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機108。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-01-13

PHDV-114-司促-83-20250113-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第384號債權人彰化縣田尾鄉農會法定代理人楊春枝債務人林健銘一、債務人應向債權人給付新臺幣225,011元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 13 日民事庭司法事務官簡豪志附表一：利息及違約金 114年度司促字第384號編本金金額利息起訖日違約金起訖日號（新臺幣） 001 225,011元自民國113年4月10日起至清償日止，按附表二之利率計算。自民國113年4月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，依逾期利息部分按全國農業金庫基準利率加1成計付違約金，超過6個月部分，依逾期利息部分按全國農業金庫基準利率加2成計付違約金。附表二：全國農業金庫基準利率表 114年度司促字第384號編號基準利率(%) 請求利率(%) 備註 001 1.72 1.915 民國113年4月10日起至113年5月9日。 002 3.309 3.639 民國113年5月10日起，逾期6個月以內者。 003 3.309 3.970 逾期6個月者，其超過6個月部分。註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-01-13

CHDV-114-司促-384-20250113-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第385號債權人彰化縣田尾鄉農會法定代理人楊春枝債務人林健銘一、債務人應向債權人給付新臺幣180,000元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 13 日民事庭司法事務官簡豪志附表一：利息及違約金 114年度司促字第385號編本金金額利息起訖日違約金起訖日號（新臺幣） 001 180,000元自民國113年5月31日起至清償日止，按附表二之利率計算。自民國113年5月31日起至清償日止，逾期在6個月以內者，依逾期利息部分按全國農業金庫基準利率加1成計付違約金，超過6個月部分，依逾期利息部分按全國農業金庫基準利率加2成計付違約金。附表二：全國農業金庫基準利率表 114年度司促字第385號編號基準利率(%) 請求利率(%) 備註 001 1.72 1.915 民國113年5月31日起至113年6月30日。 002 3.309 3.639 民國113年7月1日起，逾期6個月以內者。 003 3.309 3.970 逾期6個月者，其超過6個月部分。註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-01-13

CHDV-114-司促-385-20250113-1

訴

臺灣臺南地方法院

清償借款

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度訴字第1700號原告全國農業金庫股份有限公司法定代理人吳明敏訴訟代理人劉恩助一、上列原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告林松樺等發支付命令，惟被告林松樺等已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經查：（一）按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。又按民事訴訟法第77條之2第2項於民國112年11月29日以華總一義字第11200103511號總統令公布，並自公布日施行；其修正之立法理由略以：「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。至於起訴後所生者，因於起訴時尚無從確定其數額，不予併算，爰修正第二項」等語。因此，112年11月29日起繫屬於法院之事件，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，其附帶請求於起訴前所生部分，應依民事訴訟法第77條之2第1項之規定，合併計算其價額。（二）查原告提起本件訴訟，聲明業已更正為：㈠被告林松樺應給付新台幣（下同）183,614元，及其支付命令聲請狀附表一所示之利息及違約金，倘對被告林松樺之財產強制執行無效果時，由被告戴婉菁負給付責任。㈡被告林松樺、戴婉菁、林炳亨應連帶給付原告838,414元及如支付命令聲請狀附表二所示之利息及違約金（參見原告113年8月6 日支付命令聲請狀、113年8月12日補正狀）。其更正聲明第1、2項附帶請求附件所示之利息、違約金計至本件訴訟繫屬前1日即113年8月5日前已到期之利息合計為15,892元、違約金1,278元（均詳見本院卷第29頁之附件，元以下四捨五入，下同），依首揭規定及說明，自應依民事訴訟法第77條之2第1項規定合併計算。從而，本件訴訟標的價額核定為1,039,199元（計算式：1,022,028＋15,892＋1,27 8＝1,039,199元），應徵第一審裁判費11,296元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳10,796元。三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達十日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 114 年 1 月 13 日民事第一庭法官張麗娟以上正本證明與原本無異如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國 114 年 1 月 13 日書記官高培馨

2025-01-13

TNDV-113-訴-1700-20250113-1

司促

臺灣臺南地方法院

清償借款

臺灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第24435號債權人臺南市七股區農會法定代理人陳福得債務人陳秀金債務人黃敏哲一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣貳拾壹萬參仟參佰貳拾肆元，及如附表所示之本金計算利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、請求之原因事實如附件聲請狀及陳報狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官黃鳳珠附記：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書) 三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。利息及違約金附表：本金利息起訖日違約金起訖日違約金計算（新臺幣） (民國) 213,324元自113年4月9日起至清償日止，按利率附表之請求利率計算自113年5月10日起至清償日止逾期在六個月以內者，依逾期利息部分按全國農業金庫基準利率加一成暨收違約金，超過六個月者，依逾期利息部分按全國農會金庫基準利率加二成計算之違約金。利率附表：基準利率請求利率備註 (%) (%) 3.184 3.5024 逾期在六個月以內者（113年4月9日至113年5月26日） 3.309 3.6399 逾期在六個月以內者（113年5月27日至113年10月8日） 3.309 3.9708 超過六個月者（113年10月9日至清償日止）

2025-01-07

TNDV-113-司促-24435-20250107-4

基簡

臺灣基隆地方法院

清償借款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決 113年度基簡字第1025號原告新北市瑞芳地區農會法定代理人林光明訴訟代理人蔡儒祥被告吳秀東上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年1月7日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文被告應給付原告新臺幣(下同)11萬4,572元及其中11萬3,330元自 113年11月15日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按年息3.63 99%計算之利息、逾期超過6個月部分，按年息3.9708%計算之利息，暨逾期利息部分，以相同標準計收之違約金。訴訟費用1,220元由被告負擔，並加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。本判決第1項得假執行。　　事實及理由一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依同法第436條第2項、第385條第 1項前段規定，准原告訴訟代理人之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告依政府農業發展基金貸款辦法，於109 年12月14日向原告辦理農家綜合貸款借款40萬元，約定清償期限為5年，共分60期，以每1個月為1期，平均攤付本金及按借款餘額計付利息，利率按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加碼年息按「政策型農業專案貸款加(減) 碼年標準」浮動計算，目前年息為1.04%。嗣隨前述指標利率變動而調整，如不依約清償本金，即視為全部到期，本金自到期日起，利息自應繳息日起，逾期在6個月以內者，逾期本金及逾期利息改按全國農業金庫基準利率加一成計息；逾期超過6個月者，逾期本金及逾期利息按全國農業金庫基準利率加二成計息。詎被告僅攤還本金28萬6,670元及繳清至113年7月13日止之利息，尚欠本金11萬3,330元及自113年 7月14日起至清償日止之利息及違約金，為此爰依消費借貸之之法律關係，提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。三、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明及陳述。四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出農業發展基金貸款借據、農業發展基金貸款約定書、瑞芳農會信用部放款戶利率變動查詢、放款歷史交易明細查詢、瑞芳農會信用部放款戶利率變動查詢、全國農業金庫臺幣存放款利率異動明細表等件影本為證，而被告已於相當時期受合法通知，並未到庭爭執，亦未提出書狀表明證據或有利於己之答辯以供審酌，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依與被告間消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、本件訴訟費用即第一審裁判費為1,220元，此外核無其他費用之支出，爰依職權確定本件訴訟費用額為1,220元，由敗訴之被告負擔。並依民事訴訟法第91條第3項規定，諭知應於判決確定之翌日起加給按法定利率計算之利息。六、本件係因訴訟標的金額未逾50萬元，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款，應依職權宣告假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　基隆簡易庭法　官　林淑鳳以上正本係照原本作成。對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　白豐瑋

2025-01-07

KLDV-113-基簡-1025-20250107-1

司促

臺灣雲林地方法院

支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令 114年度司促字第51號債權人雲林縣臺西鄉農會法定代理人林漢樹債務人黃思豪一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）139,987元，及自民國113年9月24日起至113年10月23日止，按農業部規定之利率1.915%機動調整計算之利息，暨自113年10月24日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，逾期本金改按全國農業金庫(下稱該行)基準放款利率(3.309%)加10%計收利息，逾期利息部分改按該行基準放款利率(3.309%)加10%計收違約金；逾期逾6個月以上者，逾期本金部分改按該行基準放款利率(3.309%)加110%計收利息，逾期利息部分改按該行基準放款利率(3.309%)加110%計收違約金，如遇核定利率調整時亦隨之調整，並賠償督促程序費用500元。二、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 7 日司法事務官陳崇漢附註：一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

2025-01-07

ULDV-114-司促-51-20250107-1

馬簡

馬公簡易庭

清償借款

宣　示　判　決　筆　錄 113年度馬簡字第84號原告澎湖縣農會法定代理人王明忠訴訟代理人許敏朗被告陳俊杰上列當事人間113年度馬簡字第84號清償借款事件，於中華民國1 13年12月23日辯論終結，於中華民國114年1月6日上午10時整，在本院公開宣示判決出席職員如下︰法官陳順輝書記官謝淑敏朗讀案由兩造均未到。法官宣示判決，判決主文如下：　　主　　文被告應給付原告新臺幣233,325元，及自民國113年1月21日起至民國113年2月20日止，按週年利率1.915％計算之利息，並自民國 113年2月21日起至清償日止，逾期在6個月內者，按週年利率2.9 447％計算之利息，並按上開利率10％計算之違約金；逾期超過6個月者，按週年利率4.095％計算之利息，並按上開利率20％計算之違約金。訴訟費用由被告負擔。本判決得假執行。　　事實及理由一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張被告於民國110年12月20日向原告借款新臺幣40萬元，詎被告未依約繳款，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額等情，業據其提出農業發展基金貸款借據及特約條款、放款戶交易明細查詢表、全國農業金庫基準利率異動明細表、政策性農業專案貸款之利息差額補貼基準修正規定等資料為證，被告經合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀為任何答辯，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，視同自認原告主張之事實。三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第 1項所示之本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭　　　　　　　　　　　書記官　謝淑敏　　　　　　　　　　　法　官　陳順輝以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日　　　　　　　　　　書記官　謝淑敏

2025-01-06

MKEV-113-馬簡-84-20250106-1