Know99判決書

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第34863號聲請人黃心銓相對人李姵嬅上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於如附表所示發票日簽發之本票三紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票3紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票3紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意附表： 113年度司票字第034863號編號發票日票面金額（新臺幣）到期日　　提示日即利息起算日票據號碼 001 111年7月19日 40,000元 111年7月25日 111年7月25日 CH0000000 002 111年7月19日 40,000元 111年7月25日 111年7月25日 CH0000000 003 112年4月21日 620,000元 112年4月21日 112年4月21日 CH0000000

2024-12-23

TPDV-113-司票-34863-20241223-2

支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令 113年度司促字第17620號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文相對人即債務人陳建維一、債務人應向債權人清償新臺幣陸拾參萬陸仟捌佰零捌元，及其中新臺幣陸拾壹萬柒仟柒佰參拾陸元，如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於第一項不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 23 日民事庭司法事務官陳登意附表利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣165711元陳建維自民國113年12月18日至清償日止按年利率14.9%計算之利息 002 新臺幣452025元陳建維自民國113年12月18日至清償日止按年利率13.72%計算之利息附件： (一)債務人陳建維於民國112年10月17日向債權人借款180,0 00元，約定自民國112年10月17日起至民國119年10月17日止按月清償本息，利息按年利率百分之14.90採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113 年12月17日止累計170,627元正未給付，其中165,711元為本金；4,423元為利息；493元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(00 1)所示之利息。 (二)債務人陳建維於民國112年09月26日向債權人借款500,0 00元，約定自民國112年09月26日起至民國119年09月26日止按月清償本息，利息按年利率百分之13.72採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113 年12月17日止累計466,181元正未給付，其中452,025元為本金；13,404元為利息；752元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:( 002)所示之利息。 (三)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。

2024-12-23

TPDV-113-司促-17620-20241223-1

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第34604號聲請人劉櫟蕊相對人劉世祥上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於如附表所示發票日簽發之本票三紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票3紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎經提示後均未獲付款，為此提出本票3紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表： 113年度司票字第034604號編號發票日票面金額（新臺幣）到期日提示日即利息起算日票據號碼 001 95年12月23日 500,000元未記載 95年12月23日 CR00000000 002 100年2月8日 300,000元未記載 100年2月8日 CR00000000 003 100年2月1日 350,000元未記載 100年2月1日 CR00000000

2024-12-23

TPDV-113-司票-34604-20241223-2

支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令 113年度司促字第17615號聲請人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真相對人即債務人高立馨一、債務人應向債權人清償新臺幣捌拾壹萬柒仟玖佰肆拾元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 23 日民事庭司法事務官黃菀茹附表 113年度司促字第017615號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣464794元高立馨自民國97年06月18日起至清償日止年息8.09% 002 新臺幣353146元高立馨自民國97年05月12日起至清償日止年息9.71% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣464794元高立馨自民國97年07月18日起至清償日止其逾期在6個月以內者，按上開利率一成；逾期超過6個月以上其超過6個月部份，按上開利率二成，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。 002 新臺幣353146元高立馨自民國97年06月12日起至清償日止其逾期在6個月以內者，按上開利率一成；逾期超過6個月以上其超過6個月部份，按上開利率二成，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。附件：債權人請求之原因事實（113年度司促字第17615號）緣債務人高立馨於95年05月30日起陸續向聲請人辦理如債務人債務明細表「債務名稱」欄位所載各產品，有關借款期限、使用、繳息方式及利息、違約金之計算等約定均記載於各相關往來契約（例如：借款或信用卡契約等，詳證物）。詎料債務人未依約繳款，經聲請人迭次催索，債務人均置之不理，依約定債務人就該債務已喪失期限利益，視為全部到期，本件係請求一定金額之給付，有各該債權證明申請書、契約、債權明細等相關契據為憑，為求簡速，爰依民事訴訟法之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，限令如數清償本息，並負擔督促程序費用，實為法便。釋明文件：申請書、約定書、帳務明細

2024-12-23

TPDV-113-司促-17615-20241223-1

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第36191號聲請人林柏蒼相對人楊心儀上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於如附表所示發票日簽發之本票三紙，內載憑票交付聲請人如附表所示票面金額，及自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。聲請人其餘聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票3紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票3紙，聲請裁定就票面金額及依約定年息16%計算之利息，准許強制執行等語。二、按執票人向匯票債務人行使追索權時，得要求自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息。票據法第97條第1 項第2款定有明文。此一規定依同法第124條於本票準用之。查聲請人提出之本票並無關於利率之約定，僅得依上開規定請求自到期日起按法定利率計算之利息，是聲請人請求逾年息6%之遲延利息，洵屬無據，應予駁回。其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　黃菀茹　　　　　　　　附表：　　　　　　　　　　　　113年度司票字第036191號編號發票日票面金額到期日即利息票據號碼（新臺幣）起算日 001 112年6月21日 80,000元 112年7月21日 CH0000000 002 112年6月21日 60,000元 112年8月21日 CH0000000 003 112年6月21日 60,000元 112年9月21日 CH0000000

2024-12-23

TPDV-113-司票-36191-20241223-1

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第34596號聲請人黃曉潔相對人陳葆真上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於如附表所示發票日簽發之本票三紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，其中如附表所示請求金額及自附表所示之利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票3紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票3紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息6%計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度司票字第034596號編號發票日票面金額（新臺幣）請求金額（新臺幣）到期日即提示日即利息起算日票據號碼 001 112年10月24日 861,000元 861,000元 113年10月24日 TH0000000 002 112年10月4日 615,000元 615,000元 113年10月4日 TH0000000 003 113年2月5日 700,000元 50,000元 113年2月5日 TH0000000

2024-12-23

TPDV-113-司票-34596-20241223-2

支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令 113年度司促字第17601號聲請人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉相對人即債務人蕭建智李美羚一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹拾陸萬玖仟玖佰玖拾元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 23 日民事庭司法事務官陳登意附表利息：本金序號本金利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣169990元自民國113年06月01日起至民國113年11月25日止年息1.775% 001 新臺幣169990元自民國113年11月26日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣169990元自民國113年07月02日起至清償日止年息逾期六個月以內者按上開利率10％計，逾期超過六個月者按上開利率20％計附件： (一)緣被告蕭建智於就讀景文科技大學時，邀同李美羚為連帶保證人，向原告訂借就學貸款放款借據1紙（利息利率、逾期利息、違約金、償還方式等詳見釋明文件借據所載），並約定自借款人該階段學業完成或服完兵役後滿一年之次日起開始攤還本息。倘借款人不依約償還本息時，除自逾期日起按約定利率計付逾期利息外，對應付未付本息自應還款日起，逾期6個月以內者按約定利率百分之十，逾期6個月以上者，就超過部份按約定利率百分之二十計付違約金；倘經本行將其積欠本息轉列催收款項時，則自轉列催收款項之日起，前項所定利息及前項所定本金、遲延利息，其利率改按轉列催收款項日本行就學貸款利率加年率1％固定計算(放款借據第一節第六條)，前項所定本金違約金及利息違約金，其利率改按上開遲延利率百分之十(逾期6個月內部分)或上開遲延利率百分之二十(逾期6個月以上之超過6個月部分)計算。 (二)惟被告未依約履行債務，訖今尚結欠本金169,990元整及如附表所載之利息及違約金，迭經催討無效，依前訂借據約定，借款人有任何一宗債務不依約清償或攤還本息時，其債務即視為全部到期，借款人及連帶保證人均喪失期限之利益，債權人得終止契約，追償全部借款本息暨違約金，另被告李美羚為連帶保證人，對本債務自應擔負連帶清償責任。 (三)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，如無法送達時，酌請依據民事訴訟法第138 條第1 項之規定，准予寄存送達，又本件係請求給付一定數量之金錢債務。為此依民事訴訟法第五０八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人等發支付命令以維權益，實感德便。

2024-12-23

TPDV-113-司促-17601-20241223-1

支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令 113年度司促字第17617號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文相對人即債務人徐國維一、債務人應向債權人清償新臺幣伍拾壹萬參仟零捌拾捌元，及其中新臺幣肆拾玖萬柒仟玖佰貳拾貳元，自如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 23 日民事庭司法事務官陳登意附表利息：本金序號本金利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣300743元自民國113年12月18日至清償日止按年利率16%計算之利息 002 新臺幣197179元自民國113年12月18日至清償日止按年利率16%計算之利息 ==========強制換頁========== 附件： (一)債務人徐國維於民國110年08月10日向債權人借款430,000元，約定自民國110年08月10日起至民國117年08月10日止按月清償本息，利息按年利率百分之16.00採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113年12 月17日止累計307,949元正未給付，其中300,743元為本金； 7,113元為利息；93元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。 (二)債務人徐國維於民國110年03月25日向債權人借款310,000元，約定自民國110年03月25日起至民國117年03月25日止按月清償本息，利息按年利率百分之16.00採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113年12 月17日止累計205,139元正未給付，其中197,179元為本金； 7,167元為利息；793元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(002)所示之利息。 (三)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。

2024-12-23

TPDV-113-司促-17617-20241223-1