違反毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度訴字第1051號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 洪誠陽 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3年度偵字第30757號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡 式審判程序，判決如下： 主 文 乙○○持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑捌月。 扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第3行「於民國112年5 月23日某時」更正為「於民國112年5月23日上午某時」、第 5-6行「購買甲基安非他命2包」更正為「購買甲基安非他命 2包（經鑑定驗前總淨重47.4165公克，純度約66.7％，總純 質淨重31.6268公克）」；證據部分增列「被告乙○○於本院 準備程序及審理時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（ 如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第4項之持有第二 級毒品純質淨重20公克以上之罪。 　㈡毒品危害防制條例第17條第1項所謂「供出毒品來源，因而查 獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑」，係指具體提供毒 品來源之資訊，使具有調查或偵查犯罪職權之公務員知悉而 對之發動調查或偵查，並據以破獲毒品來源之人及其犯行而 言（最高法院110年台上字第2936號判決意旨參照）。查被 告於偵查時固供稱其本案毒品來源為暱稱「黑人偉」之人， 然並無因其之供述而查獲其他正犯或共犯等情，有臺中市政 府警察局第四分局113年7月16日中市警四分偵字第11300295 49號函在卷可佐（見本院卷第55-69頁），揆諸上開說明， 難認已符合「供出毒品來源」之要件，自無毒品危害防制條 例第17條第1項規定之適用。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府杜絕毒品犯罪 之禁令，明知毒品對人體身心健康與社會秩序危害甚鉅，竟 非法持有第二級毒品純質淨重20公克以上，持有之數量非微 ，助長毒品氾濫之風，所為非是；惟斟酌被告犯後始終坦承 犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、目的、持有毒品之數量 、時間，暨其於本院審理時自述國小畢業之教育程度、入監 前從事烘焙業、現無收入、無未成年子女、無能力扶養雙親 等家庭經濟生活狀況（見本院卷第93頁）暨其前科素行等一 切情狀，量處如主文所示之刑。 三、沒收部分： 　　查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二 級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之， 　　毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。扣案之如附 表編號1所示之物，經送驗後檢出第二級毒品甲基安非他命 成分，有上開衛生福利部草屯療養院112年9月5日草療鑑字 第1120800629號鑑驗書附卷可稽（見毒偵2118號卷第121頁 ）；又用以盛裝該管制毒品之外包裝，因皆與該管制毒品在 物理上無法析離，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段 之規定，均沒收銷燬之；至供鑑驗用罄之毒品既已滅失，自 無庸予以宣告沒收銷燬。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官李俊毅提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　2 　　日 刑事第八庭 法 官 傅可晴 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　 書記官 廖春玉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 附表： 編號 物品名稱及數量 說明 1 甲基安非他命2包（驗餘數量：33.1443公克，含包裝袋貳個） 送驗晶體2包，送驗單位指定鑑驗1包；推估檢品2包檢驗前總淨重47.4165公克 送驗數量：33.2671公克 驗餘數量：33.1443公克 檢出結果：第二級毒品甲基安非他命 純質淨重：22.1892公克，純度66.7％，推估檢品2包總純質淨重：31.6268公克 (衛生福利部草屯療養院112年9月5日草療鑑字第1120800629號鑑驗書) 附錄本案論罪科刑法條： 【毒品危害防制條例第11條】 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 【附件】 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 初股 113年度偵字第30757號 　　被　　　告　乙○○　男　47歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000○0號 　　　　　　　　　　　　（另案於法務部○○○○○○○執行 　　　　　　　　　　　　中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提 起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、乙○○明知甲基安非他命係政府依據毒品危害防制條例所公告 列管之第二級毒品，不得持有，竟基於持有第二級毒品純質 淨重20公克以上之犯意，於民國112年5月23日某時，在桃園 市八德區某處，以新臺幣3萬5000元代價向真實姓名、年籍 不詳、綽號「黑人偉」之成年男子，購買甲基安非他命2包 ，而非法持有之。嗣因乙○○係通緝犯，經警於112年5月23日 晚間10時42分許，在臺中市○區○○街000號之新羽旅店306號房 查獲乙○○，附帶搜索並扣得海洛因4包（米白色粉末3包合計淨 重1.63公克；白色粉末1包淨重0.04公克）、甲基安非他命2 包（總毛重49.43公克，總純質淨重31.6268公克）、玻璃球 1支、模擬槍1把（另由報告機關裁罰）、手機1支。 二、案經本署檢察官自動檢舉偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢時及偵查中坦承不諱， 復有扣案物品在卷可資佐證，又有臺中市政府警察局第四分 局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、查獲現場照片22 張、衛生福利部草屯療養院112年9月5日草療鑑字第1120800 629號鑑驗書1份附卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其 犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第4項之持有第 二級毒品純質淨重20公克以上罪嫌。又扣案之第二級毒品甲 基安非他命2包（本署112年度安保字第777號），請依同條 例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。另被告於查獲後 之112年5月24日凌晨3時5分許，在臺中市政府警察局第四分局 ，為警徵得被告同意採集尿液送驗，結果安非他命、甲基安 非他命、可待因、嗎啡均呈陽性反應，因此被告涉犯施用第 二級毒品罪嫌案件，因為前案執行強制戒治效力所及，另為不 起訴處分。再扣案之海洛因4包（米白色粉末3包合計淨重1.6 3公克；白色粉未1包淨重0.04公克）及玻璃球1支，均另由1 13年度戒毒偵字第41號案件單獨聲請法院宣告沒收中，併此 敘明。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李俊毅 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　24　　日 書 記 官 邱如君 所犯法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。