聲請更生程序
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度消債更字第154號
聲 請 人 許芝熒(原名：許雅玲、許凱秝)
法定代理人 林易玫律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人乙○○自中華民國一一三年十一月十三日下午四時起開始更
生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清
理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請調解債務清償方
案，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始清算程序或宣告
破產，爰聲請更生等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權
之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，
於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生
；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並
即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務
官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他
適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條
、第16條第1項、第42條第1項、第45條第1項分別定有明文
。
三、經查：
㈠聲請人前於民國113年2月5日提出債權人清冊，向本院聲請調
解債務清償方案，經本院113年度司消債調字第83號（該卷
下稱調卷）受理，於113年3月20日調解不成立，聲請人於同
日以言詞聲請更生等情，業經本院依職權調取上開調解卷宗
核閱無訛。
㈡關於聲請人清償能力部分
⒈聲請人於110年度至112年度申報所得及財產狀況如附表一
，另聲請人之安達國際人壽保險股份有限公司保單部分，
經本院依職權函詢保單狀況及預估解約金數額，迄未獲回
覆，因該保單解約金之數額無礙於本件更生聲請之准駁，
爰暫未予列計，併附敘明。
⒉又聲請人自111年2月起迄今之工作狀況及各類收入如附表
二，未領取補助。
⒊上開各情，有110年至111年綜合所得稅各類所得資料清單
及財產歸屬資料清單（調卷第37-41頁）、112年度稅務電
子閘門財產所得調件明細表（更卷第385-387頁）、財產
及收入狀況說明書（調卷第13-14頁）、債權人清冊（更
卷第541-542頁）、戶籍謄本（調卷第55頁）、勞工保險
被保險人投保資料表（更卷第139-141頁）、個人商業保
險查詢結果表（更卷第181-187頁）、財團法人金融聯合
徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第19-23頁）、
信用報告（調卷第25-35頁）、社會補助查詢表（更卷第4
1頁）、租金補助查詢表（更卷第43頁）、勞動部勞工保
險局函（更卷第49頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分
署函（更卷第51頁）、富邦產險函（更卷第453-457頁）
、新安東京產險函（更卷第467-469頁）、存簿暨交易明
細（更卷第137-138、245-285頁）、帳戶存入款項說明（
更卷第87-93、123-125、477-480頁）、佐茂股份有限公
司陳報狀（更卷第69-72頁）、在職證明書（調卷第53頁
、更卷第151頁）、薪資明細（調卷第49-51頁、更卷第15
3-171、545-549頁）、華雲工程有限公司陳報狀、支出證
明單（更卷第155、425-427頁）、一美萊卡生技有限公司
陳報狀（更卷第65-67頁）、全聯實業股份有限公司函（
更卷第471-472頁）、奕銓有限公司函（更卷第445-451頁
）、金隆紙器股份有限公司陳報狀（更卷第443頁）、元
泰發實業有限公司函（更卷第73-75頁）、威日光電股份
有限公司函（更卷第429-441頁）、胞姊簽立之資助切結
書（更卷第483頁）、收入明細表（更卷第147-149、543
頁）、聲請人113年10月21日陳報狀（更卷第539-540頁）
、遠雄人壽函（更卷第61-63頁）、元大人壽函（更卷第7
9-81頁）、南山人壽函（更卷第463-465頁）、全球人壽
函（更卷第347-349頁）、宏泰人壽函（更卷第459-461頁
）、台灣人壽函（更卷第337-338頁）等附卷可證。
⒋是依聲請人上述工作、收入情況，爰以聲請人於玖億冷凍
食品有限公司113年9月收入25,854元，評估其償債能力。
㈢關於聲請人個人日常必要支出部分
聲請人主張每月支出17,122元（無房屋租金）乙情。按債務
人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公
告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條
之2第1項定有明文。本院參酌衛福部社會司所公告113年度
高雄市最低生活費為14,419元，1.2倍即17,303元。又聲請
人陳稱居住於父親所有房屋，其無房屋費用支出，故於計算
聲請人個人每月必要生活費時，應扣除房租支出所佔比例（
約為24.36％）以13,088元為限【計算式：17,303×（1－24.36
%）＝13,088】，逾此範圍，難認必要。
㈣關於聲請人扶養支出部分
聲請人稱其須單獨扶養長女黃○宸，每月支出扶養費17,122
元等語。經查：
⒈聲請人與其前配偶丁○○共同育有未成年子女黃○宸（97年6
月生）乙情，有戶籍謄本（調卷第55頁）可佐。
⒉又黃○宸現就讀五專，110年度至111年度均無申報所得，11
2年度申報所得為1,500元（在校生介紹新生之獎勵金），
無打工，111年11月29日、12月9日各領取防疫險保險給付
35,518元、30,534元，胞姊丙○○於110年2月至113年3月協
助繳納學雜費、保費、牙齒矯正費等共329,819元，前於1
12年4月領取全民共享普發現金6,000元等情，此有所得資
料清單及財產歸屬資料清單（更卷第173-179頁）、學費
繳費證明（更卷第103-107、493-497頁）、學校獎勵金公
告（更卷第509、511頁）、社會補助查詢表（更卷第45頁
）、勞工保險被保險人投保資料表（更卷第513頁）、個
人商業保險查詢結果表（更卷第189-191頁）、富邦產險
函（更卷第453-457頁）、診斷證明書（更卷第115頁）、
醫療費用收據（更卷第116頁）、胞姊代墊費用明細表（
更卷第101、485頁）、存簿暨交易明細（更卷第287-305
頁）、帳戶存入款項說明（更卷第481頁）附卷可考，足
見聲請人與丁○○應共同負擔黃○宸之扶養義務。
⒊次按父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或
離婚而受影響，民法第1116條之2規定甚明。是聲請人固
已離婚且由其行使負擔未成年子女黃○宸之權利義務，並
提出離婚協議書在卷可按（更卷第309頁），然其前配偶
丁○○對於未成年子女仍應盡其扶養義務。聲請人並未舉證
丁○○之經濟狀況顯然低於聲請人甚多，而應由聲請人負擔
全部扶養義務，本院認兩人應平均分擔扶養費用。
⒋再按受扶養者之必要生活費用，準用消債條例第64條之2第
1項規定計算基準數額，並依債務人依法應負擔扶養義務
之比例認定之，同條例第64條之2第2項定有明定。本件黃
○宸與聲請人同住，無需額外支出房屋費用，爰自其必要
生活費用中扣除相當於房屋支出所佔比例（約24.36％，11
3年度高雄市每人每月不含房屋支出之最低生活費之1.2倍
13,088元），再由聲請人與丁○○共同負擔，聲請人應負擔
6,544元（計算式：13,088÷2＝6,544），逾此範圍，難認
可採。
㈤承上，聲請人目前每月收入約25,854元，扣除個人必要支出1
3,088元、子女扶養費6,544元後，剩餘6,222元。聲請人目
前負債總額為2,183,360元（調卷第87-113、139-141頁、更
卷第541-542頁），扣除遠雄人壽、元大人壽、全球人壽、
台灣人壽保單解約金共165,894元後，以每月所餘逐年清償
，至少須約27年【計算式：（2,183,360－165,894）÷6,222÷
12≒27】始能清償完畢，參酌聲請人年紀、學歷、專業智識
能力等情形，應認其已不能清償債務。此外，聲請人無擔保
或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，且無消債條例第6條
第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在。
則聲請人聲請更生為有理由，應予准許，爰命司法事務官進
行本件更生程序。
四、依消債條例第11條第1 項、第45條第1 項、第16條第1 項，
裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
民事庭 法 官 何佩陵
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
書記官 李忠霖
附表一
編 號 項 目 內 容 數量或金額 （新臺幣） 備 註 1 申報所得 110年度 297,820元 111年度 320,237元 112年度 323,931元 2 保單解約金 遠雄人壽保險股份有限公司 18,327元 111年3月17日、6月27日、112年5月3日各領醫療保險金13,585元、10,695元、67,056元。 元大人壽保險股份有限公司 12,195元 全球人壽保險股份有限公司 722元 台灣人壽保險股份有限公司 134,650元 111年3月24日、6月28日、112年5月9日各領取醫療保險金3,985元、1,695元、22,876元。 南山人壽保險股份有限公司 無解約金 宏泰人壽保險股份有限公司 無解約金 安達國際人壽保險股份有限公司 未回覆 112年6月8日領取保險給付2,895元。
附表二
編號 項目 內 容 時 間 金 額 （新臺幣） 1 工作收入 佐茂股份有限公司 111年2月至12月 339,891元 112年 372,305元 華雲工程有限公司 113年1月3日至5日 3,750元 一美萊卡生技有限公司 113年1月11日至2月7日 21,184元 全聯實業股份有限公司 113年2月2日至3月17日 19,842元 奕銓有限公司 113年2月15日至27日 12,677元 金隆紙器股份有限公司 (甲○○○○○） 113年3月1日至15日 12,894元 元泰發實業有限公司 113年3月18日至4月9日 18,334元 林商行強化安全玻璃廠股份有限公司 113年4月 10,824元 威日光電股份有限公司 113年4月24日至7月24日 90,662元 佳達旅行社有限公司 113年8月1日至15日 13,735元 玖億冷凍食品有限公司 113年8月19日起迄今 ①113年8月收入8,846元 ②113年9月收入25,854元 2 資助 胞姊丙○○ 111年2月至113年7月 每月約12,000元 3 保險給付 富邦產物保險股份有限公司 111年12月9日 30,534元 新安東京海上產物保險股份有限公司 111年11月11日 50,562元 4 其他收入 防疫補償 111年12月30日 3,000元 勞保普通傷病給付 112年2月18日 2,275元 全民共享普發現金 112年4月2日 6,000元 高雄市勞動力服務人員職業工會 113年1月15日 2,813元
KSDV-113-消債更-154-20241113-2