Know99 判決書
判決書專欄文章人名與組織資料庫關於 Know99

搜尋結果：姚貴美

共找到 250 筆結果（第 81-90 筆）

補
臺灣基隆地方法院

給付買賣價金

臺灣基隆地方法院民事裁定 114年度補字第98號 原 告 劉丞翔 上列原告與被告林嘉祥間給付買賣價金事件，原告起訴未據繳納 裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)101,499元，應徵 第一審裁判費1,630元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規 定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其 訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 民事第一庭法 官 姚貴美 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 書記官 白豐瑋

2025-02-26

KLDV-114-補-98-20250226-1

補
臺灣基隆地方法院

損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定 114年度補字第123號 原 告 威寶數位科技股份有限公司 法定代理人 李文馨 訴訟代理人 湯其瑋律師 上列原告與被告智慧時尚股份有限公司間損害賠償事件，原告起 訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣1,600,195元 【計算式：訴之聲明請求總金額1,581,000元＋本金124萬元自民 國113年10月23日起至起訴前1日即114年2月12日止，按年息5%計 算之利息19,195元(元以下四捨五入)＝1,600,195元】，應徵第一 審裁判費20,337元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定， 限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴， 特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 民事第一庭法 官 姚貴美 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 書記官 白豐瑋

2025-02-26

KLDV-114-補-123-20250226-1

補
臺灣基隆地方法院

侵權行為損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定 114年度補字第88號 原 告 和泰產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡伯龍 訴訟代理人 謝子涵 上列原告與被告陳培堯間侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據 繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)244,612元， 應徵第一審裁判費3,450元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書 之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁 回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 民事第一庭法 官 姚貴美 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 書記官 白豐瑋

2025-02-26

KLDV-114-補-88-20250226-1

補
臺灣基隆地方法院

返還借款

臺灣基隆地方法院民事裁定 114年度補字第115號 原 告 聯誠行銷管理顧問有限公司 法定代理人 鄭乃華 訴訟代理人 廖晏崧律師 上列原告與被告潘智韋間返還借款事件，原告起訴未據繳納裁判 費，查本件訴訟標的金額為新臺幣822,221元【計算式：訴之聲 明請求總金額625,066元＋本金48萬元自民國111年7月15日起至起 訴前1日即114年2月6日止，按年息16%計算之利息197,155元(元 以下四捨五入)＝822,221元】，應徵第一審裁判費10,990元。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送 達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 民事第一庭法 官 姚貴美 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 書記官 白豐瑋

2025-02-26

KLDV-114-補-115-20250226-1

補
臺灣基隆地方法院

給付停車費

臺灣基隆地方法院民事裁定 114年度補字第91號 原 告 台灣普客二四股份有限公司 法定代理人 望月弘秀 訴訟代理人 詹皓鈞 丁鈺揚 上列原告與被告蔡宗祐間請求給付停車費事件，原告起訴未據繳 納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)15,960元，應徵 第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規 定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其 訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 民事第一庭法 官 姚貴美 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 書記官 白豐瑋

2025-02-26

KLDV-114-補-91-20250226-1

補
臺灣基隆地方法院

侵權行為損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定 114年度補字第62號 原 告 臺灣新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 黃品豪 上列原告與被告顏秉宏間侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據 繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)143,910元， 應徵第一審裁判費2,150元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書 之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁 回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 基隆簡易庭 法 官 姚貴美 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 書記官 白豐瑋

2025-02-26

KLDV-114-補-62-20250226-1

補
臺灣基隆地方法院

損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定 114年度補字第105號 原 告 韓宥仁 上列原告與被告劉宇芯等間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁 判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)943,080元，應徵第 一審裁判費12,550元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定 ，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴 ，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 民事第一庭法 官 姚貴美 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 書記官 白豐瑋

2025-02-26

KLDV-114-補-105-20250226-1

補
臺灣基隆地方法院

損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定 114年度補字第70號 原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司 法定代理人 陳萬祥 上列原告與被告黃振昇間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判 費，查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)434,670元，應徵第一 審裁判費5,920元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定， 限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴， 特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 民事第一庭 法 官 姚貴美 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 書記官 白豐瑋

2025-02-26

KLDV-114-補-70-20250226-1

消債更
臺灣基隆地方法院

聲請更生

臺灣基隆地方法院民事裁定 114年度消債更字第13號 聲 請 人 林紜湞 代 理 人 李蕙君律師 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人應於本裁定送達後十五日內補正如附件所示事項，逾期未 補正，即駁回其聲請。 　　理　由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務；消費者債務清理條例（下 稱消債條例）第3條定有明文。又按聲請更生或清算不合程 式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以 補正者，法院應定期間先命補正，消債條例第8條亦有明定 。再按債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書 ，應表明下列事項，並提出證明文件：㈠財產目錄，並其性 質及所在地；㈡最近五年是否從事營業活動及平均每月營業 額；㈢收入及必要支出之數額、原因及種類；㈣依法應受債務 人扶養之人；債務人就前項第3款必要支出所表明之數額， 與第64條之2第1項、第2項規定之必要生活費用數額相符者 ，毋庸記載其原因、種類及提出證明文件；未逾該必要生活 費用數額，經債務人釋明無須負擔必要支出一部或全部者， 亦同；法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生聲請 前二年內財產變動之狀況，並對於前條所定事項補充陳述、 提出關係文件或為其他必要之調查，此觀消債條例第43條第 6項、第7項、第44條規定自明。且依消債條例第46條第3款 規定，債務人拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告， 法院應駁回更生之聲請。復按聲請更生或清算，徵收聲請費 新臺幣（下同）1,000元；郵務送達費及法院人員之差旅費 不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分 ，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程序 之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之， 逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲 請，消債條例第6條亦有明定。 二、本件聲請人具狀聲請更生，雖依法繳納聲請費1,000元到院 ，惟本件尚有依本條例第44條規定，通知聲請人提出如附件 所示關係文件並為補充陳述之必要。爰定期命補正如主文所 示，如逾期未提出，則駁回其聲請。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　　月　　25　　日 　　　　　　　民事第一庭法 　 官　姚貴美　　　　　　　 以上正本係照原本作成 本裁定不得抗告 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　書 記 官　白豐瑋　 附　件： 一、聲請人應預納郵務送達費6,120元（暫依聲請人陳報之債權 人11人，連同債務人即聲請人，合計共12人，並以每人10份 ，每份51元計算【計算式：12×51×10＝6,120元】）；並指定 倘預納費用須退費時，退費之帳戶（限聲請人個人帳戶，並 提供存摺封面影本）。 二、說明聲請人及受扶養人自111年10月起至今有無領取社會福 利補助津貼，如租屋津貼補助、低收入戶補助、國民年金等 ？如有，每月可請領之金額為何？並提出相關資料（如存摺 內頁明細等）。 三、提出薪資單、薪資轉帳存摺封面暨內頁等證據，陳報自111 年10月迄今之正職及兼職收入；若無上開資料，應提出僱主 開具之證明書證明工作內容及薪資計算方式、每月平均薪資 。 四、向中華民國銀行商業同業公會全國聯合會申請查詢聲請人本 人於各金融機構銀行之存款帳戶之餘額，陳報本院。 五、向臺灣集中保管結算所股份有限公司申請聲請人自111年度 以來迄今於該公司之往來證券商、股票餘額、異動表等相關 資料。將查詢結果即臺灣集中保管結算所股份有限公司核發 之保管帳戶客戶餘額表、客戶存券異動明細表、集保戶往來 參加人明細資料表（含帳號）及投資人於清算交割銀行未開 戶明細表等文件陳報本院。 六、向中華民國人壽保險商業同業公會申請查詢歷年以來包含以 聲請人為要保人或受益人之人壽保險投保紀錄陳報本院，如 係人壽保險，應一併陳報如解約可以領取之金額。 七、說明聲請人有無土地、建物、動產、銀行存款、股票、基金 、人壽保單、事業投資或其他資產在內之各類財產？又聲請 人於聲請本件更生前2年即自111年10月起至今，有無財產變 動狀況？如有，應詳述其原因情事，據實向法院陳報【亦即 就上開財產之有償、無償取得、移轉予他人、變更或設定負 擔等事實或法律行為致生得、喪、變更權利之情形】。 八、提出有履行可能之更生方案，並說明履行方式。

2025-02-25

KLDV-114-消債更-13-20250225-1

消債清
臺灣基隆地方法院

聲請清算

臺灣基隆地方法院民事裁定 114年度消債清字第3號 聲 請 人 高成蓮 代 理 人 黃柏彰律師 上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人應於本裁定送達後十五日內補正如附件所示事項，逾期未 補正，即駁回其聲請。 　　理　由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務；消費者債務清理條例（下 稱消債條例）第3條定有明文。又按聲請更生或清算不合程 式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以 補正者，法院應定期間先命補正，消債條例第8條亦有明定 。再按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣1,000元；郵務 送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵 收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收；前項所需 費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金 額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外， 法院得駁回更生或清算之聲請；又債務人聲請清算時，應提 出財產及收入狀況說明書及其債權人、債務人清冊；第一項 財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件 ：㈠財產目錄，並其性質及所在地。㈡最近5年是否從事營業 活動及平均每月營業額。㈢收入及必要支出之數額、原因及 種類。㈣依法應受債務人扶養之人；法院裁定開始清算程序 前，得依職權訊問債務人、債權人及其他關係人，並得定期 命債務人據實報告清算聲請前二年內財產變動之狀況；債務 人違反前項報告義務者，法院得駁回清算之聲請，消費者債 務清理條例第6條、第81條第1項、第4項、第82條第1項、第 2項分別定有明文。 二、本件聲請人具狀聲請清算，惟未依法繳納聲請費，且本件尚 有依本條例第81條、第82條規定，通知聲請人提出如附件所 示關係文件並為補充陳述之必要。爰定期命補正如主文所示 ，如逾期未提出，則駁回其聲請。 三、依消費者債務清理條例第6條第1項、第81條、第82條第2項 、第8條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　民事第一庭法　　官　姚貴美 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　 　月　 24 　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書　記　官　白豐瑋 　　　　　　　　　　　　　　 附　件： 一、聲請人應預納郵務送達費3,570元（暫依聲請人陳報之債權 人6人，連同債務人即聲請人，合計共7人，並以每人10份， 每份51元計算【計算式：7×51×10＝3,570元】）；並指定倘 預納費用須退費時，退費之帳戶（限聲請人個人帳戶，並提 供存摺封面影本）。 二、提出財產及收入狀況說明書及證明文件，詳細說明消債條例 第81條第4項第1款至第4款所示事項，並說明聲請人自111年 10月起至今有無領取社會福利補助津貼，如租屋津貼補助、 低收入戶補助、國民年金等？如有，每月可請領之金額為何 ？並提出相關資料（如存摺內頁明細等）。 三、提出債務人清冊。 四、向中華民國銀行商業同業公會全國聯合會申請查詢聲請人本 人於各金融機構銀行之存款帳戶之餘額，陳報本院。 五、向臺灣集中保管結算所股份有限公司申請聲請人自111年度 以來迄今於該公司之往來證券商、股票餘額、異動表等相關 資料。將查詢結果即臺灣集中保管結算所股份有限公司核發 之保管帳戶客戶餘額表、客戶存券異動明細表、集保戶往來 參加人明細資料表（含帳號）及投資人於清算交割銀行未開 戶明細表等文件陳報本院。 六、向中華民國人壽保險商業同業公會申請查詢歷年以來包含以 聲請人為要保人或受益人之人壽保險投保紀錄陳報本院，如 係人壽保險，應一併陳報如解約可以領取之金額。 七、說明聲請人於聲請本件清算前2年即自111年10月起至今，有 無財產變動狀況？如有，應詳述其原因情事，據實向法院陳 報(亦即就上開財產之有償、無償取得、移轉予他人、變更 或設定負擔等事實或法律行為致生得、喪、變更權利之情形 )，並提出110年度至113年度之財產清單及個人所得清單。 八、提出聲請人最新戶籍謄本(記事不得省略)。　　 九、說明債務不能清償或有不能清償之虞之事由。

2025-02-24

KLDV-114-消債清-3-20250224-1

1
8910
25
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.