給付簽帳卡消費款等
臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第7325號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 今井貴志
訴訟代理人 郭思妘
被 告 余玉萍
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國113年9
月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣204,301元，及自民國113年8月5日起至清
償日止，按年息15%計算之利息。
被告應給付原告新臺幣165,295元，及其中新臺幣146,148元部分
，自民國113年8月5日起至清償日止，按年息15%計算之利息。
訴訟費用新臺幣3,970元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日
起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：㈠被告於民國89年3月31日向訴外人美商美國運通
銀行股份有限公司（下稱美國運通銀行）申請循環現金貸款
，約定得於核准額度內分次提領動支，但應於每月繳款日前
清償最低月付款，借款利率按年息16%計算，但若有2次以上
遲延繳款紀錄者，則改按年息19.95%計算（嗣改依銀行法第
47條之1第2項規定按年息15%計息）。惟被告未依約繳款，
尚積欠新臺幣（下同）204,301元未為清償。㈡被告前向訴外
人渣打國際商業銀行股份有限公司（下稱渣打銀行）申辦信
用卡，依約得於特約商店記帳消費，但各月消費款應於當期
繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，
並按年息20%計算利息（嗣改依銀行法第47條之1第2項規定
按年息15%計息）。惟被告未依約繳款，尚欠165,295元（含
本金146,148元）未為清償，嗣美國運通銀行之前開債權由
渣打銀行概括承受，渣打銀行再將前開債權均讓與原告，爰
依消費借貸、信用卡契約及債權讓與之法律關係請求給付上
開款項及自起訴日續計之利息。聲明：如主文第1、2項所示
。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
任何聲明或陳述以供本院參酌。
三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之循環現金貸款申請
書、信用卡申請書、約定條款、分攤表、金管會併購核准函
、債權讓與證明書、公告等件為證，堪信為真。又本件起訴
狀係於113年8月5日送達法院，有本院收狀戳在卷可查。因
此，原告依借款契約、信用卡契約及債權讓與之法律關係，
請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書
確定如主文所示金額。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日
臺北簡易庭 法 官 陳逸倫
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 9 日
書記官 馬正道
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 3,970元
合 計 3,970元
TPEV-113-北簡-7325-20241009-1