Know99判決書

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第21號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍非訟代理人詹鎮相對人北香製麵廠股份有限公司兼法定代理人即清算人賀朝暉相對人楊惠如上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年2月2日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣1,524,000元，其中之新臺幣688,000元，及自民國113 年11月5日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年2月2日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）1,524,000元，到期日113年11月5日。詎於屆期提示後，尚有票款本金688,000元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-20

SLDV-114-司票-21-20250320-1

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第24號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍非訟代理人林承諺相對人廖新枝即不一樣的臭豆腐店利君怡上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年6月18日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣1,248,000元，其中之新臺幣688,000元，及自民國113 年11月19日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年6月18日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）1,248,000元，到期日113年11月19日。詎於屆期提示後，尚有票款本金688,000元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-20

SLDV-114-司票-24-20250320-1

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第2318號聲請人臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人何英明非訟代理人許汶任相對人新九龍精密科技有限公司兼法定代理人李振益相對人力鋼精密企業有限公司兼法定代理人藍秀蘭上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年5月24日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣10,823,500元，其中之新臺幣6,039,000元，及自民國1 13年11月30日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣3,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年5月24日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）10,823,500元，到期日113年11月30日。詎於屆期提示後，尚有票款本金6,039,000元未獲清償。為此提出本票原本1 紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官蔡佳吟

2025-03-20

SLDV-114-司票-2318-20250320-1

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第30號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍非訟代理人林承諺相對人仕派企業有限公司兼法定代理人梅宏仕上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年1月5日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣2,820,000元，其中之新臺幣1,205,000元，及自民國11 3年12月8日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年1月5日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）2,820,000元，到期日113年12月8日。詎於屆期提示後，尚有票款本金1,205,000元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-20

SLDV-114-司票-30-20250320-1

支付命令

臺灣桃園地方法院支付命令 114年度司促字第3233號債權人星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人伍維洪非訟代理人陳正欽債務人臧永軒上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）柒拾貳萬零捌佰捌拾陸元，及如聲請狀附表計息本金計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 20 日民事庭司法事務官劉彥伶附記：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。

2025-03-20

TYDV-114-司促-3233-20250320-1

支付命令

臺灣桃園地方法院支付命令 114年度司促字第3330號債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人賴進淵非訟代理人施世宏債務人張竣翔上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）貳拾玖萬伍仟玖佰伍拾肆元，及自民國一百一十三年九月三十日起至清償日止，按週年利率百分之十四點六四計算之利息，暨自民國一百一十三年十月三十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高以九個月為限；並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 20 日民事庭司法事務官劉彥伶附記：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。

2025-03-20

TYDV-114-司促-3330-20250320-1

支付命令

臺灣桃園地方法院支付命令 114年度司促字第3321號債權人裕邦信用管理顧問股份有限公司法定代理人陳載霆非訟代理人郭書妤債務人莊成祥上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）壹萬柒仟貳佰陸拾參元，及自民國一百一十一年四月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 20 日民事庭司法事務官劉彥伶附記：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。

2025-03-20

TYDV-114-司促-3321-20250320-1