定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第4028號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 何寬賢 上列受刑人因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所載，聲請人 聲請定其應執行刑（113年度執聲字第2859號），本院裁定如下 ： 　　主　文 何寬賢因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，有期徒刑部 分，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜等案件，先後經判決確定如 附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年， 同法第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查，受刑人何寬賢因犯如附表所載之竊盜等罪，經法院先 後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官以本院 為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行刑，本院審 核認聲請為正當，並審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為 態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度，兼衡責 罰相當與刑罰經濟之原則，對於受刑人所犯數罪為整體非難 評價，及受刑人對於法院定應執行刑表示沒有意見（見臺灣 新北地方法院受刑人定應執行刑意見查詢表）等情，定其應 執行如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　　　曾淑娟 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　 周品緁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日