竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第1611號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 朱英銂 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵 字第13383號），本院判決如下： 　　主　文 朱英銂犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 未扣案之白色安全帽壹頂、充電線壹捆以及機車鑰匙壹把均沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如 附件）之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告朱英銂所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰以行為人之行為責任為基礎，審酌被告不思循正途獲取所 需，竟隨機鎖定目標恣意竊取他人機車及財物，明顯欠缺尊 重他人財產權之觀念，殊非可取；參以被告犯後坦承犯行， 且竊得之機車已發還告訴人劉育鴻，併參酌被告自陳之智識 程度及家庭經濟狀況（見警卷第1頁警詢筆錄之「受詢問人 」欄），以及其犯罪動機、目的、手段、所竊取之財物價值 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項及第3項定有明文。被告本案犯行之部分 犯罪所得普通重型機車1輛含車牌1面，均已歸還告訴人，有 贓物認領保管單在卷可稽（警卷第22頁），爰不另為沒收或 追徵價額之諭知。至被告為本案犯行之犯罪所得除上開機車 外，尚有白色安全帽1頂、充電線1捆以及機車鑰匙1把，此 均未經扣案，亦未發還告訴人，爰依上開規定宣告沒收，並 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條 第1項、第454條第2項。 五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。 本案經檢察官陳郁雯聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官　鄭富佑 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　 　 書記官　吳念儒　　　　　　 附錄本判決論罪之法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件 臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書