聲明異議
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北事聲字第4號
異 議 人 呂思瑩
相 對 人 東森全球事業股份有限公司
法定代理人 王令麟
上列當事人間因聲請核發支付命令事件，異議人對本院司法事務
官於民國113年11月25日所為113年度司促字第6295號裁定聲明異
議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
異議程序費用新臺幣1,000元由異議人負擔。
理 由
一、異議意旨略以：由於該項債務尚有爭執，為此依民事訴訟法
規定，對於該支付命令向貴院提出異議等語。
二、按債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後20日之不
變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議；債務人於支
付命令送達後，逾20日之不變期間，始提出異議者，法院應
以裁定駁回之，民事訴訟法第516條第1項、第518條定有明
文。又督促程序之審查，法院僅就聲請之合法要件及債權人
之主張於法律上有無理由為形式審查，並不作實體事實之調
查。
三、查本件異議人於民國113年11月6日對於本院司法事務官113
年5月15日核發之113年司促字第6295號支付命令（下稱系爭
支付命令）提出異議，然系爭支付命令於同年5月21日送達
異議人並經異議人本人簽收乙節，有送達證書在卷可查，是
異議人就系爭支付命令提出異議期間應自送達翌日之同年5
月22日起算20日，然異議人遲至113年11月6日始對系爭支付
命令提出異議，此有本院收狀章可憑，已逾法定之20日不變
期間，本院司法事務官因而於113年11月25日以113年度司促
字第6295號裁定（下稱原裁定）駁回異議人之異議，核無違
誤。是原裁定以異議人異議逾期為由駁回異議，於法並無違
誤，異議意旨所指已涉及實體事實之審查，此非督促程序所
能審究，是異議人以之指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理
由，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第240條之4第3項後段、第95條、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日
民事庭 法 官 戴于茜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日
書記官 陳韻宇
TPEV-114-北事聲-4-20250304-1