竊盜

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 114年度基簡字第135號 聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 劉家祥 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴(113年度偵字第5657號 )，被告於審理中自白犯罪(113年度易字第926號)，本院裁定改 依簡易判決處刑程序，判決如下： 　　主　文 劉家祥犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件除補充下列事項外，餘犯罪事實、理由及應適用之法條 ，均引用附件起訴書之記載： 　　㈠被告於本院114年2月11日審理時之自白。 　　㈡和解書影本1份。 二、本院審酌被告因一時失慮，犯下本案，犯罪手段平和，犯罪 所得甚微，犯後坦承犯行，業與被害人達成和解，全額賠償 被害人所受損害，並取得被害人之諒解，兼衡其素行(參考 法院前案紀錄表)、國中畢業、從事業務工作、家境小康等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標 準。 三、被告業全數賠償被害人所受之損失，有和解書在卷可憑，故 已無犯罪所得，自毋宣告沒收之必要，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官周靖庭提起公訴　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　25　 日 　　　　　　　　　基隆簡易庭　法　官　劉桂金 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具 繕本。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周育義 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第320條　　　　　　　　　　　　　　　　　　意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。　　 附件：　 　臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第5657號 　　被　　　告　劉家祥　男　27歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、劉家祥於民國113年3月11日16時36分許，前往基隆市○○區○○ 路000號1樓金采大賣場（下稱本案店家）內，欲採購USB3.0 旋轉頭3阜集線器、雙孔USB車充頭（價值新臺幣499元，下 稱本案車充頭）及車用後視鏡導航架各1個等物，詎劉家祥 竟起貪念，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手 將本案車充頭放入隨身包內，竊取得逞，而僅將USB3.0旋轉 頭3阜集線器及車用後視鏡導航架各1個拿出結帳，即離開店 家。嗣本案店家店長張弘丞驚覺有異，調閱監視錄影畫面並 報警處理後，始悉上情。 二、案經張弘丞訴由基隆市警察局第三分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告劉家祥於警詢及偵訊時之陳述 被告坦承於上開時、地，購買USB3.0旋轉頭3阜集線器、本案車充頭及車用後視鏡導航架各1個等物，然未就本案車充頭結帳，仍直接使用該車充頭，且被告從未返回本案店家，交還本案車充頭抑或結帳之事實。 2 告訴人張弘丞於警詢時之指訴 證明被告於上開時、地，徒手竊取本案車充頭，未經結帳，逕離開本案店家之事實。 3 ㈠案發監視錄影畫面截圖5張 ㈡現場照片1張 ㈢出貨單1紙 證明被告於上開時、地，自架上拿取本案車充頭後，直接放入隨身包內，然就其餘所購買之USB3.0旋轉頭3阜集線器及車用後視鏡導航架則均手持，其後被告未自隨身包內拿出本案車充頭結帳，而僅就USB3.0旋轉頭3阜集線器及車用後視鏡導航架結帳後，即逕自離開本案店家之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又本案車 充頭屬被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項 之規定，沒收之，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣基隆地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　周靖庭 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳俊吾 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。