聲請單獨宣告沒收（智慧財產案件）

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度單聲沒字第47號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 周胤淮 上列聲請人因被告違反商標法案件（112年度偵字第57081號）， 聲請宣告沒收扣案物（113年度聲沒字第1059號），本院裁定如 下： 　　主　文 扣案如附表所示之物沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告周胤淮前因違反商標法案件，經檢察官 為不起訴處分確定。而扣案如附表所示之物為仿冒商品，爰 依法聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之 物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第 98條亦有明定。故商標法第98條所規定之物即屬專科沒收之 物，當可依法單獨宣告沒收。 三、經查，被告因違反商標法第97條之意圖販賣而陳列仿冒商標 商品罪案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度偵字 第57081號不起訴處分確定，有不起訴處分書、法院前案紀 錄表各1份在卷可稽。而前開案件扣案如附表所示口腔清潔 棒，經鑑定結果確係仿冒昱萬興業有限公司商標權之物品一 節，另有中華民國商標註冊證、經濟部智慧財產局民國111 年11月7日函、商標單筆詳細報表、內政部警政署保安警察 第二總隊刑事警察大隊偵二隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、 鑑定書在卷足證，揆諸前揭說明，不問屬於犯人與否，應宣 告沒收。是本件聲請核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40 條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　鄭琬薇 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳鴻慈 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 ◎附表： 扣案物名稱/數量 備　註 註冊/審定號（商標） 專用期限 仿冒「V-COOL」文字、商標圖樣之嬰兒口腔清潔棒2盒 00000000 122年4月15日