竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度豐簡字第54號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 朱廷偉 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第50663號），本院判決如下： 　　主　　文 朱廷偉犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第5行及第8行「體育 服」之記載，均應更正為「體操服」外，餘均引用如附件檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告漠視法令，恣意竊取他 人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄， 行為殊值非難；惟念被告犯後坦承犯行之犯後態度，併考量 被告無前科，及被告竊取之財物價值、犯罪之動機、目的、 手段，暨其所自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見偵 卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以示懲儆。 四、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實 際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」刑法第38條 之1第1項前段、第5項分別定有明文。查被告所竊取之韻律 球1顆及體操服4件，固屬被告本案之犯罪所得，惟經警員查 扣後已由告訴人領回，此有贓物認領保管單在卷足憑（見偵 卷第33頁），應認被告已合法發還此部分之犯罪所得，而不 再繼續保有或管領，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣 告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官鄭珮琪聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　豐原簡易庭　　法　官 林冠宇 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 以上正本與原本相符。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 紀俊源 附件：