Know99判決書

搜尋結果：林安喬

共找到 6 筆結果（第 1-6 筆）

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第16348號聲請人即債權人仲信資融股份有限公司法定代理人黎小彤相對人即債務人林安喬一、債務人應向債權人清償新臺幣9,508元，及自民國113年6月2 5日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 13 日民事庭司法事務官蔡佳吟

2025-02-13

SLDV-113-司促-16348-20250213-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第15750號聲請人即債權人連線商業銀行股份有限公司法定代理人黃仁埈相對人即債務人林安喬一、債務人應向債權人清償新臺幣422,351元，及自民國113年8 月12日起至清償日止，按週年利率百分之6.8計算之利息，暨自民國113年9月12日起至清償日止，按逾期第1個月須給付新臺幣300元，逾期第2個月須給付新臺幣700元，逾期第3 個月須給付新臺幣1,200元之違約金，違約金之計付以連續3 個月為限，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 7 日民事庭司法事務官蔡佳吟

2025-02-07

SLDV-113-司促-15750-20250207-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第15714號聲請人即債權人兆豐國際商業銀行股份有限公司法定代理人董瑞斌代理人吳聰直相對人即債務人林安喬一、債務人應向債權人清償新臺幣107,607元，及自民國113年7 月28日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20 日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 23 日民事庭司法事務官蔡佳吟

2025-01-23

SLDV-113-司促-15714-20250123-1

司促

臺灣臺北地方法院

支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司促字第17378號聲請人即債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人賴進淵代理人徐雅琳上列聲請人聲請對相對人林安喬發支付命令事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。　　理　由一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1 條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510 條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於第 510 條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513 條第1項明文可參。二、本件聲請人聲請對相對人林安喬發支付命令，查相對人林安喬設籍於新北市汐止區，非本院轄區，本院無管轄權，則依前開規定，聲請人向本院聲請發支付命令，殊不合法，應予駁回。三、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日　　　　　　　　　民事庭司法事務官　陳登意

2024-12-17

TPDV-113-司促-17378-20241217-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第11253號聲請人即債權人中國信託資融股份有限公司法定代理人沈仁德相對人即債務人林安喬一、債務人應向債權人清償新臺幣49,453元，及其中新臺幣47,1 60元，自民國113年4月21日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 22 日民事庭司法事務官陳思頴

2024-10-22

SLDV-113-司促-11253-20241022-1

司票

臺灣高雄地方法院

本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司票字第12970號聲請人裕富數位資融股份有限公司法定代理人闕源龍相對人林安喬當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人於民國一百一十一年八月二十五日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣肆拾壹萬貳仟伍佰元，其中之新臺幣貳拾貳萬貳仟柒佰伍拾元，及自民國一百一十三年八月二十六日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。理由一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國111年8月25日簽發之本票一紙，內載金額新臺幣412,500元，到期日為民國113 年8月25日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣222,750元未清償，為此提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日鳳山簡易庭司法事務官洪婉琪附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-18

KSDV-113-司票-12970-20241018-1