返還土地

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度重訴字第216號 原 告 楊明誠公 法定代理人 楊乾瑞 楊美照 楊秋喜 楊唯靖 楊春榮 訴訟代理人 葉民文律師 被 告 楊金英（即楊金快之繼承人） 楊金鳳（即楊金快之繼承人） 上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件應由楊金英、楊金鳳為被告楊金快之承受訴訟人，續行訴訟 。 　　理　　由 一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條 至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即 為承受之聲明；訴訟程序當然或裁定停止間，法院及當事人 不得為關於本案之訴訟行為，但於言詞辯論終結後當然停止 者，本於其辯論之裁判得宣示之，民事訴訟法第168條、第1 75條第1項、第188條第1項分別定有明文。又訴訟程序於判 決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟 法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為 裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞 辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應 由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。 二、查本件當事人間請求分割共有物事件於民國113年5月20日言 詞辯論終結，並於同年9月27日宣示判決（本院卷五第155-1 78頁），而被告楊金快於同年6月28日死亡，有其除戶戶籍 謄本（本院卷五第183頁）在卷可憑，依前開規定，本件訴 訟程序當然停止。惟當然停止之事由係發生於言詞辯論終結 後，因據為判決基礎之訴訟資料均業經當事人辯論，本院自 得就此如期宣判。又楊金快死亡時尚生存之法定繼承人為楊 金英、楊金鳳2人（下稱楊金英等2人），有繼承系統表（本 院卷五第185頁）、楊金快之全體繼承人戶籍謄本（本院卷 五第191-195頁）、手抄登記簿謄本（本院卷五第187-189頁 ），及本院依職權調取戶役政資訊網站查詢之個人基本資料 附卷可稽，復查楊金英等2人未辦理拋棄繼承，而渠等未聲 明承受訴訟，爰依職權裁定命渠等承受訴訟。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　李思緯 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭竣升