撤銷股東會決議

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度鳳補字第724號 原 告 簡詠淳 沈暐翰 上列原告與被告氶暻石業股份有限公司等間請求撤銷股東會決議 事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其 價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者， 其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。訴訟標的之價額不 能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10 分之1定之。民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之12分別定有 明文。查原告訴之聲明第1項請求撤銷被告氶暻石業股份有限公 司（下稱氶暻公司）於民國113年9月1日召開之臨時股東會決議 ，核屬財產權訴訟，且訴訟標的價額不能核定，應以民事訴訟法 第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新台幣 （下同）165萬元定之。又原告訴之聲明第2項為：「確認被告氶 暻公司與被告李宥臻間董事之委任關係不存在。」；訴之聲明第 3項為：「確認被告氶暻公司與原告沈暐翰間董事之委任關係存 在。」；訴之聲明第4項為：「確認被告氶暻公司與原告簡詠淳 間董事之委任關係存在。」，而上開三部分均屬該臨時股東會決 議經撤銷後當然發生之法律效果，與臨時股東會決議撤銷之訴之 訴訟利益同一，無庸另徵裁判費。是本件訴訟標的價額應核定為 165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期 不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 22 日 鳳山簡易庭 法 官 林婕妤 以上正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告，如不服該部分，應於 送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元 ；其餘命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 書記官 陳孟琳