公共危險

臺灣高雄地方法院刑事判決 114年度審交易緝字第1號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 潘明寬 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 0928號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨詳如附件所示。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。查 被告已於民國113年12月1日死亡乙情，有被告之全戶戶籍資 料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。揆諸 上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如 主文。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官 翁碧玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林沂㐵 【附件】 臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第10928號 　　被　　　告　潘明寬　男　61歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號3樓之1 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、潘明寬前因公共危險、偽造文書案件，經臺灣高雄地方法院 （下稱高雄地院）分別以108年度交簡字第734號判處有期徒 刑6月確定，以110年度簡字第672號判決有期徒刑3月確定， 經接續執行於民國110年10月13日執行完畢。詎仍不知悔改 ，於112年3月18日12時，在高雄市大寮區鳳林路、光明路附 近某檳榔攤飲用保力達藥酒，酒畢，明知吐氣所含酒精濃度 達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於 同日16時45分許，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下， 騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼000-000號普通重型機車 行駛於道路。嗣於同日16時45分許，行經高雄市○○區○○路○ 段000○00號，因騎乘在人行道上為警攔檢，並於同日17時11 分許施以檢測，得知其吐氣所含酒精濃度達每公升0.27毫克 後，始發現上情。 二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據方法 待證事實 一 被告潘明寬於警詢、偵詢時之供述。 被告坦承於上揭時、地，酒後騎乘上開機車上路之事實。 二 酒精濃度測試單1份、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2份、車輛詳細資料報表，呼氣酒精測試器檢定合格證書各1張。 佐證被告酒後騎乘機車，經警測得其呼氣中酒精濃度之酒測值高達每公升0.27毫克之事實。 三 本署刑案資料查註紀錄表1份。 1、被告前因公共危險案件經高雄地院判決判處有期徒刑6月確定及因偽造文書案件，經高雄地院判決判處有期徒刑3月確定，經接續執行已執行完畢，再犯本件酒駕犯行之事實。 2、第7次酒駕遭查獲之事實。 二、核被告潘明寬所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後 駕車罪嫌。又被告前曾犯如事實欄所載之罪，此有本署刑案 資料查註紀錄表1份在卷可憑，其於有期徒刑之執行完畢後5 年內故意再犯本罪，請依刑法第47條第1項累犯及大法官會 議釋字第775號解釋意旨，裁量是否加重其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　　3 　　月　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　廖　春　源