過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決　 113年度審交易字第1110號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 王洪美玉 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 5567號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告王洪美玉於民國113年1月26日9時30分 許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自高雄市旗山 區衛生福利部旗山醫院急診室臨中華路之車道出口處起駛， 欲橫越中華路至對向即中華路33號全聯福利中心時，本應注 意車輛起駛前須注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓 行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴、日間自然光 、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，並無其 他不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然起駛橫越道路 ，適有告訴人鍾宜珊騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車 ，沿中華路由南往北方向行駛至該處，兩車因而發生碰撞， 致告訴人人車倒地，並受有左手腕與手部挫傷、右膝挫傷、 左踝挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害 罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。 三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之 規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成調解，且經 告訴人具狀撤回告訴等情，此有調解筆錄、撤回告訴聲請狀 在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官陳盈辰提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　張瑾雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林品宗