塗銷遺囑繼承登記
臺灣高雄少年及家事法院民事判決
113年度家繼訴字第62號
原 告 朱俐瑾
訴訟代理人 方浩鍵律師
被 告 陳珉展
陳紘堉
共 同
訴訟代理人 張翊宸律師
上列當事人間請求塗銷遺囑繼承登記事件，本院於民國113年9月
19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：兩造為被繼承人丁○○之女，丁○○於民國112年7月
18日過世，兩造均為繼承人，應繼分比例各為3分之1。丁○○
生前曾於112年6月30日作成代筆遺囑（下稱系爭遺囑），其
中附表一編號1、5所示房屋及土地由被告共同繼承，附表一
編號2、3所示之土地由被告己○○繼承，附表一編號4所示之
土地則由被告庚○○繼承，被繼承人過世後，被告即依遺囑辦
理如附表一所示房地之繼承登記，然系爭遺囑之見證人中，
有違反民法第1198條第3款所定不得任見證人之情形，又代
筆人兼見證人丙○○律師雖已提供遺囑製作過程之錄音、錄影
資料，然錄音、錄影內容並無接續，可能為事後補錄，而依
錄音內容，無法證明3名見證人於遺囑做成過程全程在場見
證、確認遺囑符合被繼承人之本意，另系爭遺囑作成時，亦
無依照口述、筆記、宣讀、講解等代筆遺囑之法定方式，不
符合法定要件，系爭遺囑應屬無效，則依繼承之法律關係，
如附表一所示之不動產應由兩造共同繼承，原告自得請求被
告將前依系爭遺囑辦理之繼承登記予以塗銷等語。並聲明：
被告就被繼承人所遺如附表編號1、3至5所示之不動產，於1
12年8月25日所為之繼承登記，及被告己○○就被繼承人所遺
如附表編號2所示之不動產，於112年9月1日所為之繼承登記
，均應予塗銷。
二、被告則以：系爭遺囑並無不符法定要件之處，另於遺囑作成
時，被繼承人尚有第一順位之直系血親即兩造，縱見證人中
有第三順位之繼承人，對於被繼承人之遺產亦無繼承之權利
，難認有利害關係，仍可擔任見證人，原告主張系爭遺囑無
效，並無理由等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、兩造不爭執及爭執事項：
㈠不爭執事項：
⒈兩造為被繼承人之女，被繼承人於112年7月18日死亡，兩造
均為繼承人，應繼分各3分之1。
⒉被繼承人於112年6月30日曾作成本院卷第41至43頁所示之代
筆遺囑（即系爭遺囑），遺囑之代筆人兼見證人為丙○○律師
、見證人戊○○為被繼承人之胞弟、見證人甲○○為被繼承人之
外甥（即被繼承人胞妹之子）。
㈡爭執事項：
⒈系爭遺囑是否會因見證人為被繼承人之胞弟、其胞妹之子，
違反民法第1198條規定而無效？
⒉系爭遺囑作成過程是否符合法定要件？作成遺囑時，見證人
是否均在場親自見聞？
四、本院得心證之理由：
㈠系爭遺囑是否會因見證人為被繼承人之胞弟、其胞妹之子，
違反民法第1198條規定而無效？
⒈按「下列之人，不得為遺囑見證人：……三、繼承人及其配偶
或其直系血親。……」，為民法第1198條第3款所明定。而上
開規定，無非因繼承人及其配偶或其直系血親就遺囑有利害
關係，為免自謀利益，違反遺囑人之本意，因而予以明文禁
止。惟遺囑要式性之立法目的，係為確保遺囑之真實性，僅
係確保遺囑人真意之手段，則關於見證人資格之限制，理應
採取目的性解釋，亦即前揭規定所謂「繼承人」，應指遺囑
成立時最優先順序之繼承人而言，以避免妨害被繼承人遺囑
遺志之實現。是此，被繼承人於遺囑成立時，倘仍有直系血
親，則被繼承人之兄弟姐妹，即非最優先順序之繼承人，依
民法第1138條規定，對於被繼承人之遺產無繼承權，難認有
自謀利益而違反遺囑人本意之情形，並無利害關係，應不受
遺囑見證人之資格限制。
⒉是系爭遺囑之見證人戊○○為被繼承人之胞弟、見證人甲○○為
被繼承人之外甥（即被繼承人胞妹之子），固為兩造所不爭
執，然於系爭遺囑成立時，被繼承人仍有直系血親卑親屬即
兩造作為先順位之法定繼承人，戊○○或甲○○之母對於被繼承
人之遺產即無繼承權，則由其等擔任系爭遺囑之見證人，並
無自謀利益而違反遺囑人本意之疑慮，參照上揭說明，戊○○
或甲○○自非民法1198條第3款所定不得擔任系爭遺囑見證人
之「繼承人」或「繼承人之直系血親」，故原告執此主張系
爭遺囑因見證人不具法定資格而無效等語，即難遽採。
㈡系爭遺囑作成過程是否符合法定要件？作成遺囑時，見證人
是否均在場親自見聞？
⒈按「法律行為，不依法定方式者，無效。」，民法第73條前
段定有明文。次按「代筆遺囑，由遺囑人指定3人以上之見
證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之1人筆記、宣
讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓
名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，
應按指印代之。」，則為民法第1194條所明定。又所謂「口
述遺囑意旨」，固須由遺囑人親自口述，以確保遺囑內容之
真確；惟遺囑人無須將遺囑之全部逐字逐句口頭陳述，且因
數字關係或內容複雜，以口述不能盡意，而於見證人面前口
頭表示以某文書內容為其遺囑意旨者，亦得稱之（最高法院
97年度台抗字第645號裁判意旨參照），然縱使如此，亦必
須經遺囑人陳述內容明確知悉遺囑之意旨，以確保遺囑意旨
係出於遺囑人之自由意志，而非他人左右下之結果，並避免
遺囑內容因易受誤解而衍生爭執。至於見證人於宣讀筆記內
容後所為之講解，係使遺囑人及其他見證人易於了解及確認
宣讀之筆記內容與遺囑人口述之意旨相符，以確保遺囑人最
終意志之實現；惟所謂講解，非必限於宣讀全部筆記內容後
始得進行，且其方式及說明程度亦無限制，倘於宣讀過程中
以言詞提示遺囑人及其他見證人確認已了解筆記內容，參照
遺囑人之智識、身心狀況及遺囑作成之全部過程，堪認遺囑
人之真意已得確保者，不得僅以其講解時未就筆記內容為詳
盡解說，即認其代筆遺囑因欠缺法定方式而無效，俾能符合
立法目的，確保遺囑人最終意志之實現（最高法院111年度
台上字第1388號判決意旨參照）。
⒉就系爭遺囑之製作過程，茲據：
⑴證人即系爭遺囑之代筆人兼見證人丙○○於本院審理時證稱
：系爭遺囑係於112年6月30日經被繼承人、3名見證人即
我、戊○○、甲○○當場親自簽名、按指印後作成，112年6月
30日前，是甲○○跟我提到他的親人有製作代筆遺囑需求，
並將被告也是主要照顧者己○○的LINE給我，我就用LINE跟
己○○聯絡，後來己○○打LINE給我要講細節時，被繼承人在
旁邊，我就直接與被繼承人對話，詢問被繼承人想要的遺
囑內容，並在112年6月30日前，先依照被繼承人的意思製
作遺囑草稿，112年6月30日當天，我帶著草稿到被繼承人
住處，當時戊○○、甲○○都已在場，我到之後就先把草稿拿
給被繼承人看，請他確認是否符合他的意思，確認之後，
我再請他確認看看能不能將草稿的內容唸出來並再確定內
容符合他的意思，確定被繼承人可以自己陳述內容後，我
就請王證琪開始用他的手機錄音，被繼承人則開始念他的
遺囑內容，他念之後，我就複述一次，確認遺囑內容是他
的意思，當時我們三個見證人都仔細聆聽被繼承人在說什
麼及確認內容，被繼承人念完整份遺囑後，就停止錄音，
暫停約10分鐘讓他休息，因為當時被繼承人罹患癌症，講
話講久會喘，在這段期間內，我也有再跟被繼承人解釋特
留分的意思以及其他要分配的內容，確定他的意思，後來
休息結束準備要簽名時，我為了確認是被繼承人本人簽名
，我就把我的手機拿出來錄影，但並沒有再同時錄音，被
繼承人及我們三個見證人都簽名後，就結束整個程序，從
我到場拿草稿給被繼承人看、請被繼承人念遺囑由我確認
內容至被繼承人、見證人在遺囑上簽名的過程，我們三個
見證人都全程在場，112年6月30日當天被繼承人的精神狀
況很好，他可以清楚陳述，也沒有答非所問的情況，我所
提供的錄音、錄影檔案都是112年6月30日當天錄的等語（
見本院卷第435至447頁）。
⑵證人即系爭遺囑之見證人戊○○於本院審理時證稱：我是在
系爭遺囑做成當天親自在該遺囑上簽名，作成遺囑前，是
被繼承人先跟我提到他不想將遺產留給原告，因為涉及法
律問題，剛好甲○○是念法律的，就請甲○○幫忙介紹律師，
後來被繼承人就先跟丙○○律師討論，所以遺囑作成當天，
丙○○有先準備好1份資料給被繼承人看，被繼承人看了之
後說無誤，丙○○又請被繼承人再看一次，並朗讀該資料確
認無誤後，丙○○律師就請甲○○開始錄音存證，但我沒有印
象錄音何時結束，後來要在遺囑上簽名，丙○○就說要錄影
存證，當天跟被繼承人確認遺囑內容時，有逐項作確認，
由被繼承人先念出丙○○準備的遺囑底稿上各項內容，再由
丙○○重複宣讀確認是被繼承人的意思，系爭遺囑上被繼承
人、我們三個見證人的簽名及指印，都是遺囑作成當天由
本人親自簽名按印的，製作遺囑之過程我們三個見證人都
全程在場，被繼承人識字，製作遺囑當天被繼承人的意識
都很清楚等語（見本院卷第365至377頁）。
⑶證人即系爭遺囑之見證人王證琪於本院審理時證稱：112年
6月30日製作系爭遺囑時，我們三個見證人都全程在場，
丙○○律師在112年6月30日前，就有先擬好遺囑底稿，112
年6月30日當天丙○○有先將底稿給被繼承人看、跟繼承人
說明，包含特留分的規定，確認被繼承人都了解後，丙○○
律師再讓被繼承人排演口述遺囑之動作，就是排演看看被
繼承人可不可以自己逐項朗讀遺囑底稿，該部分沒有錄音
，排演結束後，丙○○律師就請被繼承人逐條將遺囑內容念
出，再由丙○○律師逐條宣讀並確認是否為被繼承人的意思
，是從這部分才由我拿手機開始錄音，都確認之後有休息
，不會超過10分鐘，休息結束後才簽名，我不記得我何時
停止錄音，但在遺囑上簽名的階段，我有要傳送錄音檔，
當時應該已經停止錄音，被繼承人識字，112年6月30日他
的意識正常，另外當天也有錄影，是丙○○拿手機錄影的等
語（見本院卷第379至389頁）。
⒊上開證人關於代筆遺囑做成過程，所述並無明顯扞格之處，
再依被告所提供系爭遺囑製作過程之錄音、錄影資料，確實
錄得如附表二、三所示之對話內容，此有該等錄音、錄影檔
案及譯文各1份在卷可稽（見本院卷第291至295、351頁、證
件存置袋），而將系爭遺囑及附表二所示之對話內容交互以
觀，可知於系爭遺囑製作過程中，被繼承人確實清楚逐項念
出包含其名下不動產之地號、建號、面積、權利範圍、車輛
之車牌號碼等資訊及各項財產交由何人繼承、暨關於原告之
法定特留分權利如何處理等遺囑內容，代筆人兼見證人丙○○
亦於被繼承人每陳述完一項內容後，立即複誦並詢問該內容
是否符合被繼承人真意，與證人上開證稱於系爭遺囑簽立時
，被繼承人有逐項口述遺囑內容，丙○○在旁聽聞後則立即複
述並確認是否為被繼承人意思之情形相符；又附表二、三之
對話內容並未重疊，亦與證人上開證稱錄音、錄影是先後為
之一致；另依附表二所示之對話內容，可知被繼承人陳述遺
囑內容時，3名見證人均在旁聽聞，此亦與其3人證稱全程參
與112年6月30日系爭遺囑簽立過程之情相吻，綜上，可認上
開證人所述112年6月30日簽立系爭遺囑之過程屬實。至證人
戊○○於本院審理中，經被告訴訟代理人詢問「當天丁○○講完
遺囑內容並經過丙○○律師確認經丁○○認可後，是馬上就進行
簽名及按指印？」，雖證稱「是，就是當場」等語（見本院
卷第375頁），與證人甲○○、丙○○稱於被繼承人陳述遺囑內
容並經丙○○逐項複誦確認結束後，曾讓被繼承人稍事休息，
才接著在於系爭遺囑上簽名捺印略有出入，然細繹證人戊○○
所述，其回應係在於強調「當場」即當天、未轉換環境，而
非中間未曾休息，其真意是否與其餘2名證人所述不同，本
即非無疑，況縱其對是否曾休息乙事記憶確與其餘2名證人
不同，考量其至本院作證之時間，距離112年6月30日已逾一
年，其對此枝節事項記憶不清，亦屬事理之常，是無法率以
其此部分所述即認系爭遺囑非112年6月30日在三名見證人全
程見證下簽立，併予敘明。
⒋而依上開證人所述，可知系爭遺囑之代筆人兼見證人丙○○於1
12年6月30日前，固已先與被繼承人聯繫確認擬訂立之遺囑
內容，並預先依被繼承人所述製作遺囑底稿，112年6月30日
簽立系爭遺囑時，被繼承人係依照底稿陳述其遺囑內容，然
依附表二所示之對話內容，在被繼承人逐項陳述遺囑內容並
由丙○○逐項複誦之階段，被繼承人不僅可針對問題回應，且
回答之脈絡清晰，甚於丙○○最終請其確認有無其他遺囑內容
時，被繼承人原表示「有…我看一下…」，後請其再度思考後
，其方稱「沒有」，可見被繼承人口述遺囑時雖有參考該底
稿，但亦同時在思考其所述之遺囑內容有無疏漏，並非未經
思索即全文照念，而依附表二之對話內容，可知於丙○○亦於
被繼承人每陳述完一項內容後，立即複誦並詢問該內容是否
符合被繼承人真意，被繼承人不僅可逐項回應，且最終亦自
陳其意識正常、可以理解丙○○所述，亦可清楚回應其知悉遺
囑會影響未來遺產之分配，顯見其明確知悉其所述之遺囑內
容，且係出於自由意志，而非他人左右下之結果，堪認已口
述其遺囑；又丙○○不僅於被繼承人每陳述完一項遺囑內容後
，即刻複誦內容並詢問是否符合被繼承人真意，已有宣讀無
疑，且依丙○○於本院之證述，其在被繼承人口述遺囑後、實
際於系爭遺囑上簽名捺印前之休息期間，仍持續向被繼承人
解釋特留分之意思、遺囑分配內容並確認被繼承人之意思，
而依前開所述被繼承人當日之意識狀況，被繼承人之真意應
已得確保，堪認業已符合講解之要求。又見證人於本院審理
時均一致證稱其3人於112年6月30日製作系爭遺囑之過程中
全程在場見證，且此亦與附表二所述之對話內容相符，且於
審理中，經本院當庭撥放上開錄影畫面後，戊○○、甲○○亦均
得指出自己為畫面中之何人（見本院卷第369、383頁），丙
○○則為錄影之人，原告徒以主觀臆測，認為見證人3人於系
爭遺囑作成時未全程在場見聞確認，自難採信。從而，原告
主張系爭遺囑作成時，不符合民法第1194條所定之程序要件
，要無足採。
五、綜上所述，原告主張系爭遺囑之見證人身分違反民法第1198
條第3款所定及該遺囑之作成不符合民法第1194條所定之形
式要件，均無足採，則其主張系爭遺囑無效，被告應將前依
遺囑所辦理關於附表一所示不動產之繼承登記予以塗銷，自
無理由，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、據上論結，本件原告之訴為無理由，依家事事件法第51條，
民事訴訟法第78條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
家事第二庭 法 官 周佑倫
上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
書記官 徐悅瑜
附表一：
編號 遺產項目 權利範圍 1 高雄市○○區○○段○○段0000○號建物（門牌號碼：高雄市○○區○○街000巷00弄00號） 全部 2 南投縣○○鄉○○○段000地號土地 2096/222250 3 高雄市○○區○○段0000地號土地 1/16 4 高雄市○○區○○段0000地號土地 5/96 5 高雄市○○區○○段○○段000地號土地 全部
附表二：系爭遺囑作成時之錄音譯文
00：00 丙○○：好，現在時間中華民國112年6月30日下午1點21分，那 請問丁○○先生你今天是要做什麼事情？ 00：14 丁○○：要…遺囑 00：16 丙○○：要立遺囑，那請問你的出生年月日是多少？ 00：21 丁○○：民國57年11月21 00：24 丙○○：你的身分證字號是多少？ 00：25 丁○○：Z000000000 00：28 丙○○：你的地址是多少？ 00：30 丁○○：高雄市○○區○○里○○街000巷00弄00號 00：37 丙○○：那你今天是要做代筆遺囑嗎？ 00：40 丁○○：對… 00：41 丙○○：那代筆遺囑的話需要指定三位見證人來幫你做見證的 動作，那請問你第一位見證人是要指定誰？ 00：51 丁○○：丙○○律師… 00：53 丙○○：丙○○律師是我本人，我本人的身分證字號是Z000000 000，那你的第二位見證人要指定誰？ 01：04 丁○○：戊○○… 01：05 丙○○：戊○○先生是你什麼人？ 01：06 丁○○：我弟弟… 01：07 丙○○：你弟弟，戊○○先生的身分證字號是多少？ 01：10 戊○○：Z000000000 00：15 丙○○：那你的第三位見證人要指定誰？ 01：17 丁○○：甲○○… 01：18 丙○○：甲○○是你什麼人？ 01：20 丁○○：外甥…（原告提出之譯文為「外孫」，但兩造對於王 證琪為被繼承人外甥均不爭執，此部分應為誤載，逕 予更正） 01：22 丙○○：請問甲○○先生的身分證字號是多少？ 01：25 甲○○：Z000000000 00：28 丙○○：好…那再次跟丁○○先生確認是否指定丙○○律師、 戊○○以及甲○○三人作為你代筆遺囑的見證人？ 01：40 丁○○：對 01：41 丙○○：好…那請問丁○○先生你的遺囑有哪一些内容？你就 一條一條來講述你的遺囑内容，齁，第一條… 01：54 丁○○：坐落於高雄市○○區○○段○○段000000000○號…和 光街109巷72弄26號門牌號之建物所有權…權利範圍全 部…總面積72平方公尺…由己○○…身分證字號Z0000 00000下同…繼承二分之一 02：25 丙○○：好，我跟丁○○先生確認一下你的第一條遺囑內容， 你的意思是說坐落於高雄市○○區○○段○○段00000 ○000○號、和光街109巷72弄26號門牌號的這個建築 物的所有權，權利範圍全部，總面積72平方公尺，你 要由你的女兒己○○，身分證字號Z000000000，來繼 承二分之一，這是你的意思嗎？ 03：00 丁○○：對… 03：02 丙○○：有符合你的遺囑真意？ 03：04 丁○○：有… 03：05 丙○○：好，那請問丁○○先生你第二個部分的遺囑内容是什 麼？ 03：12 丁○○：貳…坐落於高雄市○○區○○段○○段000000000○ 號…和光街109巷72弄26號門牌號之建物所有權…權利 範圍全部…總面積72平方公尺…由庚○○…身分證字 號Z000000000下同…繼承二分之一 03：43 丙○○：好，我跟丁○○先生確認一下你的遺囑的意思，你說 坐落於高雄市○○區○○段○○段00000○000○號、 和光街109巷72弄26號門牌號的建築物的所有權，權利 範圍全部，總面積72平方公尺，要由你的女兒庚○ ○，身分證字號Z000000000，來繼承二分之一，請問 這符合你的遺囑的意思嗎？ 04：16 丁○○：是… 04：17 丙○○：好，那請問丁○○先生，你的其他遺囑內容是什麼？ 04：26 丁○○：參…坐落於南投縣○○鄉○○○段000000000地號土地 所有權…權利範圍222250分之2096…面積107782平方 公尺…由己○○繼承222250分之2096 04：58 丙○○：好，我跟丁○○先生確認一下你這部分的遺囑的意 思，你是說坐落於南投縣○○鄉○○○段0000○0000 地號土地所有權，權利範圍是222250分之2096，面積0 00000平方公尺，要由你的女兒己○○來繼承222250分 之2096，請問這符合你的遺囑的意思嗎？ 05：32 丁○○：對… 05：33 丙○○：好，那請問丁○○先生你有其他遺囑的內容嗎？ 05：38 丁○○：有…肆…坐落於高雄市○○區○○段000000000地號土 地所有權…權利範圍16分之1…面積342平方公尺…由 乙○○…身分證字號Z000000000下同…繼承16分之1 06：06 丙○○：好，我跟丁○○先生確認一下你這部分的遺囑內容， 你是說坐落於高雄市○○區○○段0000○0000地號土 地所有權，權利範圍16分之1，面積342平方公尺，要 由你的女兒乙○○，身分證字號Z000000000，來繼承1 6分之1，請問這是你的意思嗎？ 06：36 丁○○：對… 06：37 丙○○：好，請問丁○○先生還有沒有其他遺囑的内容？ 06：41 丁○○：伍…坐落於高雄市○○區○○段000000000地號土地所 有權…權利…權利範圍16分之1…面積84平方公尺…由 己○○繼承16分之1 07：05 丙○○：好，我跟丁○○先生確認一下你的遺囑的意思，你是 說坐落於高雄市○○區○○段0000○0000地號土地所 有權，權利範圍16分之1，面積84平方公尺，要由你的 女兒己○○來繼承16分之1，請問這是你的意思嗎？ 07：28 丁○○：對… 07：29 丙○○：好，請問丁○○先生還有沒有其他遺囑的內容？ 07：33 丁○○：有…陸…坐落於高雄市○○區○○段000000000地號土 地所有權…權利範圍96分之5...面積224平方公尺…由 庚○○繼承96分之5 07：53 丙○○：好，我跟丁○○先生確認一下你的遺囑的意思，你是 說坐落於高雄市○○區○○段0000○0000地號土地所 有權，權利範圍96分之5，面積224平方公尺，要由你 的女兒庚○○來繼承96分之5，請問這符合你的遺囑的 意思嗎？ 08：17 丁○○：對… 08：18 丙○○：請問丁○○先生還有沒有其他遺囑的内容？ 08：21 丁○○：有…柒…坐落於高雄市○○區○○段○○段000000000 地號土地所有權…權利範圍全部…面積62平方公尺… 由己○○繼承2分之1 08：41 丙○○：好，我跟丁○○先生確認一下你的遺囑的意思，你說 坐落於高雄市○○區○○段○○段0000○0000地號土 地所有權，權利範圍全部，面積62平方公尺，要由你 的女兒己○○來繼承2分之1，請問這有符合你的遺囑 的意思嗎？ 09：02 丁○○：對… 09：04 丙○○：好，請問你還有沒有什麼其他遺囑的內容？ 09：06 丁○○：有…捌…坐落於高雄市○○區○○段○○段000000000 地號土地所有權…權利範圍全部…面積62平方公尺… 由庚○○繼承2分之1 09：25 丙○○：好，我跟丁○○先生確認一下你的意思，你是說坐落 於高雄市○○區○○段○○段0000○0000地號土地所 有權，權利範圍全部，面積62平方公尺，要由您的女 兒庚○○來繼承2分之1，請問這有符合你的意思嗎？ 09：45 丁○○：對… 09：47 丙○○：好，請問丁○○先生還有沒有其他遺囑的內容？ 09：50 丁○○：有…玖…車牌號碼000-0000號…廠牌型式光陽SJ25TB 之機車所有權…權利範圍全部…由己○○繼承全部 10：08 丙○○：好，我跟丁○○先生確認一下你的意思，你說車牌號 碼000-0000號，廠牌型式光陽SJ25TB的機車所有權， 權利範圍全部，要由您的女兒己○○來全部單獨繼 承，這是你的意思嗎？ 10：27 丁○○：對… 10：28 丙○○：那請問丁○○先生還有沒有其他遺囑的內容？ 10：32 丁○○：有…拾…除上開約定外…本人所有其他一切財產… 但…包含但不限於…不限於現金、存款、股票等…均 由己○○與庚○○各繼承2分之1 10：51 丙○○：好，我跟丁○○先生確認一下你的遺囑的意思，你是 說除了你剛剛講到的那一些財產以外，你其他的一切 財產包含但不限於現金、存款、股票等等，均由你的 女兒己○○與庚○○各繼承2分之1，請問這符合你的 意思嗎？ 11：13 丁○○：對… 11：14 丙○○：好，請問丁○○先生還有沒有其他遺囑的內容？ 11：19 丁○○：有…拾壹…若上開約定有侵害乙○○特留分權利…本 人指定乙○○繼承限於法定特留分範圍内…不得繼承 超出特留分範圍 11：42 丙○○：好，我跟丁○○先生確認一下你的意思，你是說如果 你剛剛講的那些遺囑的安排，如果在法律上有侵害到 乙○○特留分的權利的話呢，你指定乙○○她繼承的 範圍只限於法律所規定的特留分的範圍內，不可以超 出特留分的範圍，這是你的意思嗎？ 12：07 丁○○：對… 12：08 丙○○：好，那請問丁○○先生還有其他遺囑的内容嗎？ 12：13 丁○○：有…我看一下… 12：19 丙○○：好，請丁○○先生思考一下還有沒有其他遺囑的内容 12：25 丁○○：沒有了… 12：26 丙○○：沒有？好，那我跟丁○○先生詢問一下，你現在意識 狀態正常嗎？ 12：34 丁○○：正常… 12：35 丙○○：你可以理解我講話的意思嗎？ 12：37 丁○○：了解… 12：38 丙○○：你剛剛所做的遺囑內容，都是出於你的自由的意思表 示嗎？ 12：43 丁○○：是… 12：44 丙○○：你也知道你現在所做的遺囑，會影響到未來你的遺產 怎麼分配嗎？ 12：57 丁○○：知道… 12：58 丙○○：知道？好，那我再跟丁○○先生確認一下，你剛剛講 的那一些遺囑。的内容，就是財產要怎麼分配，都符 合你本人的遺囑的真正的意思，是嗎？ 13：13 丁○○：是… 13：15 丙○○：好，那上開代筆遺囑的內容都經由丁○○先生口述， 那由見證人兼代筆人丙○○律師來筆記、宣讀、講 解，那請問第二位見證人戊○○先生剛剛有親見親聞 丁○○先生立遺囑的全部的內容嗎？ 13：41 戊○○：有… 13：42 丙○○：有目睹到？ 13：43 戊○○：對… 13：44 丙○○：那請問甲○○先生剛剛有親見親聞丁○○先生他立遺 囑的全部過程嗎？ 13：52 甲○○：有… 13：56 丙○○：好，那以上就是丁○○先生全部的代筆遺囑内容，還 有其他要交代的嗎？ 14：05 丁○○：沒有了… 14：07 林琪羨：好，那如果沒有的話，那就請丁○○先生親自簽名、 按捺指印，那三位見證人也一併親自簽名、按捺指 印，並加蓋騎縫章
附表三：系爭遺囑作成時之錄影譯文（僅譯出檔案時間00：00
至02：25之內容）
00：00 丙○○：好，丁○○先生，這個是你交代的這個代筆遺囑内 容，那經由我本人丙○○律師幫你繕打、編寫完成， 那請丁○○先生再三確認，看上面的内容有沒有完全 符合你的遺囑的意思？有沒有錯誤？ 00：21 丁○○：有符合…沒有錯意？ 00：23 丙○○：你全部仔細瀏覽，這個遺囑内容總共有3頁的內容 00：30 丁○○：好…我慢慢看一下… 00：44 丁○○：對…這是我的遺囑…正確… 00：47 丙○○：再三確認，都完全就是你的遺囑的意思，沒有錯誤？ 00：50 丁○○：沒有錯誤… 00：51 丙○○：你現在精神狀態也是正常？ 00：53 丁○○：對… 00：54 丙○○：清醒？ 00：54 丁○○：清醒… 00：55 丙○○：那也是可以閱讀文字？ 00：57 丁○○：可以… 00：58 丙○○：好，那就由，請丁○○先生本人在上面的你的名字旁 邊，親自簽名（…簽名中） 01：27 丙○○：好，稍等 01：35 丙○○：好，那再請丁○○先生在你名字旁邊按捺你的指印 01：43 丙○○：好，那最後再次跟丁○○先生確認，你上面的内容都 是符合你的意思，你的精神狀態也完全正常，沒有被 強迫或者被詐欺做這個遺囑？ 01：57 丁○○：沒有… 01：58 丙○○：都沒有，好 01：59 丁○○：是我自願的… 01：59 丙○○：好，你自願的，那請在第12條的欄位親自簽名並蓋捺 指印（…簽名並蓋捺指印中） 02：25 丙○○：好，那因為本遺囑總共有3頁，為了確保這個是相延續 的，請丁○○先生在騎縫處按壓你的指印
KSYV-113-家繼訴-62-20241018-1