不動產所有權移轉登記

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度補字第357號 原 告 盧彥佑 訴訟代理人 王子豪律師 被 告 簡君庭 上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳 納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價 額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標 的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查 證據。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之 數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價 額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項至第3項、第77條之2 第1項分別定有明文。查原告起訴係請求：㈠先位聲明：被告應將 坐落於○○市○○區○○○段○○段000○0地號土地（下稱系爭土地）及其 上新北市○○區○○○段○○段0000○號建物（下稱系爭房屋，與系爭土 地合稱系爭不動產），應有部分2分之1所有權移轉登記予原告。 ㈡備位聲明：被告應將系爭不動產，應有部分288分之119所有權 移轉登記予原告。是先位聲明之訴訟標的價額應以系爭不動產（ 應有部分2分之1）於起訴時之交易價額定之，而系爭不動產之買 賣總價款為新臺幣（下同）2,880萬元，有原告所提系爭不動產 買賣契約書可憑（見重司調卷第76頁），此部分訴訟標的價額應 核定為1,440萬元（計算式：2,880萬元×應有部分1/2＝1,440萬元 ），又原告備位聲明之請求，與先位之訴相互間為以一訴主張數 項標的而應為選擇之情形，依上開規定，應依價額最高者1,440 萬元核定之，應徵第一審裁判費15萬7,220元。茲依民事訴訟法 第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳 ，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 民事第七庭 法 官 趙悅伶 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。 中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 書記官 張又勻