公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度交簡字第462號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 陳振翔 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114 年度速偵字第98號），本院判決如下： 　　主　文 陳振翔吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。 二、論罪科刑 　㈠核被告陳振翔所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工 具罪。 　㈡查被告有如附件犯罪事實欄所載科刑及執行完畢之事實，此 有刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意 再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。參酌司法院釋字第77 5號解釋意旨，審酌被告未因前案徒刑執行完畢而有所警惕 ，猶故意再犯本案罪質相同之罪，堪認其有特別之惡性及對 刑罰之反應力薄弱，考量累犯規定所欲維護法益之重要性及 事後矯正行為人之必要性，爰依刑法第47條第1項規定加重 其刑(參照最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，不 予主文中為累犯之諭知）。 　㈢爰審酌被告飲酒後已不能安全駕駛，仍駕駛動力交通工具行 駛於道路上；兼衡被告之年紀、素行（不包括上述構成累犯 部分，有其他犯罪科刑紀錄，詳卷附臺灣高等法院被告前案 紀錄表）、智識程度（學歷為高職畢業）、職業（自由業） 、家庭經濟狀況（小康）、犯罪動機、所生結果（未肇事） 、所駕駛動力交通工具為自小客車、實施酒測時之吐氣酒精 濃度、坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。 四、當事人如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院 　　提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 　　合議庭。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　陳鈺雯 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李文瑜 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度速偵字第98號 　　被　　　告　陳振翔　男　32歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里0鄰○○○00　　　　　　　　　　　　　 號 　　　　　　　　　　　　居臺南市○○區○○街000巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳振翔前因不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣臺南地方 法院以111年度交簡字第3326號判決判處有期徒刑2月確定， 於民國111年11月10日易科罰金執行完畢。詎陳振翔猶不思 悔改，於民國114年2月3日22時許，在臺南市南區某酒吧內 飲酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者， 已不得駕駛動力交通工具，仍於114年2月4日凌晨1時許，在 其吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，自前揭地點駕駛屬 於動力交通工具之車牌號碼000-0000號自用小客車行駛於道 路。嗣其行經臺南市○○區○○街0段00號前時遭警攔查，並於 同日1時28分許對其施以酒精濃度吐氣檢測，測得其吐氣所 含酒精濃度達每公升0.45毫克。 二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。 　　 　 證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實，業據被告陳振翔於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有被告之酒精濃度吐氣測試紀錄單、呼氣酒精測試器檢 定合格證書及臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件 通知單在卷可參，足認被告之自白與事實相符，被告罪嫌堪 以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上仍駕駛動力交通工具罪嫌。又 被告前有如犯罪事實所載之論罪科刑及執行紀錄，此有刑案 資料查註紀錄表在卷可按，其於受徒刑之執行完畢，5年以 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，足認被告對於 刑罰之反應力薄弱，請依刑法第47條第1項之規定及司法院 大法官釋字第775號解釋意旨加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡　宜　玲 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　邱　虹　吟 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 　　能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。