公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第2617號 公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 丁淑娟 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度撤緩偵 字第69號），茲因被告於準備程序中已自白犯罪，本院合議庭認 為宜以簡易判決處刑（原案號：113年度審交訴字第247號），爰 不經通常程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決如下： 　　主　文 丁淑娟犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處 有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　 事實及理由 一、丁淑娟考領有合格普通重型機車駕駛執照，於民國112年4月 8日17時10分許，騎乘車牌號碼NJC-7652號普通重型機車沿 高雄市鳳山區南京路245巷由北往南方向行駛，於行至南京 路245巷與南京路之交岔路口欲偏右行駛時，本應注意兩車 並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴 、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距 良好等情，客觀上應無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 未保持2車間並行之安全間隔，即貿然往右偏行駛，適有薛 正雄騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車在其右側自上開 路口待轉區起駛，欲沿南京路245巷由北往南方向通過該交 岔路口，因閃避不及，2車發生碰撞，致雙方均人車倒地， 薛正雄因而受有左手肘擦挫傷約5*10公分及左腳背擦挫傷約 5*8公分等傷害（過失傷害部分，未據告訴）。詎丁淑娟於 本案交通肇事後，並未停留現場查看薛正雄之傷勢，且未報 警、協助救護或其他必要之處置，亦未停留在現場等待員警 到場處理，且未留下年籍資料及任何聯絡方式，復未取得薛 正雄之同意，即基於肇事逃逸之犯意，逕自騎乘上開機車離 開車禍事故現場。嗣經員警據報到場處理，並調閱路口監視 器錄影畫面後，始循線查知上情。 二、前揭犯罪事實，業據被告丁淑娟於偵查及本院審理時均坦承 不諱(見偵卷第23至25頁；審交訴卷第33頁)，核與證人即被 害人薛正雄於警詢中所陳述發生本案車禍事故之過程，及被 告於本案車禍事故發生後並未停留在現場，即逕行騎乘機車 離開事故現場等情節均大致相符（見警卷第8至12頁），復 有被害人所提出之吳辰龍耳鼻喉科診所112年4月14日診斷證 明書(見警卷第13頁)、高雄市政府警察局鳳山分局道路交通 事故現場圖(見警卷第17頁)、道路交通事故調查報告表㈠、㈡ -1(見警卷第18、19、22頁)、高雄市政府警察局道路交通事 故初步分析研判表(見警卷第14頁)、被害人之高雄市政府警 察局道路交通事故談話紀錄表(見警卷第20、21頁)、肇事現 場暨車損照片(見警卷第26至30頁)、被告之高雄市政府警察 局112年5月5日掌電字第BEOC50245號舉發違反道路交管理案 件通知單(見警卷第31頁)、車牌號碼NJC-7652號普通重型機 車之車輛詳細資料報表（見警卷第41頁)、路口監視器錄影 畫面擷圖照片(見警卷第33至35頁)、被告之證號查詢機車駕 駛人資料(見警卷第37頁；偵卷第17頁；審交訴卷第19頁)在 卷可稽；基此，足認被告上開任意性之自白核與前揭事證相 符，足堪採為認定被告本案犯罪事實之依據。綜上所述，本 案事證已臻明確，被告上開肇事致人傷害後逃逸之犯行，應 洵堪認定。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通 工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。 　㈡爰審酌被告既考領有合格普通重型機車駕駛執照，則其駕駛 車輛上路時，自應遵守相關交通規則行駛，以維相關參與交 通道路用路人之生命、身體安全，詎被告騎乘上開普通重型 機車行經本案肇事地點之交岔路口時，竟未注意兩車並行之 安全間隔，並隨時採取必要之安全措施，即貿然往右偏行駛 ，致與在其右側由被害人所騎乘之機車發生碰撞，造成被害 人因而人車倒地後受有前述傷害（非重傷），且被告於本案 交通肇事後，在可得知被害人可能受有傷害之情形下，竟未 停留在肇事現場或等候警方到場處理，且未對被害人採取救 護或其他必要措施，復未取得被害人之同意，亦未留下年籍 資料及任何聯絡方式，即逕自騎乘機車離開肇事現場，其所 為實屬可議；惟念及被告於犯後終知坦認犯行，態度尚可； 兼衡以被告本案肇事逃逸犯罪之動機、情節，以及被害人所 受傷勢之程度；並酌以被告之素行(參見臺灣高等法院被告 前案紀錄表)；暨衡及被告之教育程度為大學畢業、為輕度 身心障礙人士（見警卷第44頁），及其於本院審理中自陳目 前已退休九年、家庭經濟狀況為普通，以及尚扶養父母親等 家庭生活狀況（見審交訴卷第35頁）等一切具體情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第 1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，向本院 提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須 附繕本）。 本案經檢察官張靜怡提起公訴，檢察官朱秋菊到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　　法　官　許瑜容 如不服本判決，應於收受本判決送達後20日內向本院提出上訴書 狀，並上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（均附繕本）。 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月 　 26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王立山 附錄本判決論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以 上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年 以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕 或免除其刑。