給付服務費

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度北簡字第9777號 原 告 即反訴被告 攜希創意有限公司 法定代理人 羅惟恩 訴訟代理人 顏永青律師 被 告 即反訴原告 沃拓創意股份有限公司 法定代理人 即 清算人 岳造宇 訴訟代理人 邱鈴婷 住○○市○○區○○路00號12樓 上列當 事人間請求給付服務費事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應由岳造宇為被告沃拓創意股份有限公司之法定代理人承受 訴訟並續行訴訟。 　　理　由 一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴 訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟 人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得 聲明承受訴訟；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受 訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之；當事人不聲明承受 訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟 法第170條、第175條、第177條第3項、第178條分別定有明 文。次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行 清算；按公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有 規定或股東會另選清算人時，不在此限，公司法第24條、第 322條第1項亦有明定。復按公司之清算人，在執行職務範圍 內，亦為公司負責人，公司法第8條第2項復定有明文。 二、經查，被告沃拓創意股份有限公司(下稱沃拓公司)於判決送 達後翌日即113年3月12日股東會決議解散並選任岳造宇為清 算人，經臺北市政府以113年3月14日府產業商字第11347188 600號函准予解散登記，有沃拓公司股東臨時會議紀錄、公 司變更登記表在卷可稽(見本院113年度簡上字第250號卷第1 45-149頁)，依公司法第24條規定，應行清算；又岳造宇業 向法院呈報清算人，亦經臺灣士林地方法院(下稱士林地院) 於113年8月28日准予備查在案，亦有士林地院113年9月3日 士院鳴民司容113司司176字第1139024853號函在卷可憑(見 本院113年度簡上字第250號卷第127頁)，又岳造宇迄未聲明 承受訴訟，原告亦不聲明承受訴訟，爰依民事訴訟法第178 條規定，由本院依職權以裁定命岳造宇為被告沃拓公司之法 定代理人承受訴訟，並續行訴訟。 三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　臺北簡易庭　　法　官　葉藍鸚 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃慧怡