詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度豐簡字第17號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 鄭嘉瑋 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 3年度撤緩偵字第201號），本院判決如下： 　　主　　文 鄭嘉瑋犯詐欺得利未遂罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。扣案之變造臺中市政府公有停車場月票壹張 沒收。 　 事 實 及 理 由 一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、核被告所為，係犯刑法第216條、第212條行使變造特種文書 罪及刑法第339條第3項、第2項詐欺得利未遂罪。被告變造 特種文書之低度行為，為其行使變造特種文書之高度行為所 吸收，不另論罪。另被告所為上開詐欺得利未遂、行使變造 特種文書等犯行，其間具有緊密關聯性，且有部分合致，復 均以同次詐欺為目的，應評價為以一行為同時觸犯上開各罪 而為想像競合犯，依刑法第55條前段，從一重論以詐欺得利 未遂罪。又被告已著手於上開詐欺得利犯行之實行而不遂， 為未遂犯，其情節較既遂犯為輕，爰依刑法第25條第2項， 減輕其刑。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告以前揭手段變造上開月 票並行使之，藉此著手向臺中市停車管理處詐取前揭財產上 不法利益，足徵被告法治觀念薄弱，所為損及臺中市停車管 理處管理之正確性，所為實屬不該；惟念及被告犯後坦承犯 行之犯後態度；兼衡其無前科，及其犯罪之動機、目的、手 段，暨其所自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見偵卷 第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以資懲儆。 四、按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第 38條第2項前段定有明文。查扣案之變造臺中市政府公有停 車場月票1張，係被告所有供為本案詐欺得利犯罪所用之物 ，爰依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收之。　 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第216條、第212條、第339條第3項、第 2項、第55條前段、第25條第2項、第41條第1項前段、第38 條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處 如主文所示之刑。 六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官謝孟芳聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　豐原簡易庭　　法　官 林冠宇 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 中華民國刑法刑法第216條 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前2項之未遂犯罰之。 以上正本與原本相符。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 紀俊源 附件：