清償借款

臺灣士林地方法院小額民事判決 113年度士小字第1829號 原 告 彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人 胡光華 訴訟代理人 林怡靜 被 告 鄭詠翰 上列當事人間清償借款事件，於中華民國113年11月22日言詞辯 論終結，本院判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣伍萬零壹佰玖拾元，及其中新臺幣肆萬貳 仟貳佰捌拾壹元自民國一百一十三年九月一日起清償日止，按年 息百分之十五計算之利息，暨其中新臺幣肆仟陸佰零壹元自民國 一百一十三年九月一日起清償日止，按年息百分之八點六三計算 之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元及自本判決確定翌日起至清償日止，按年 息百分之五計算之利息由被告負擔。 本判決得假執行。 　　理由要領 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。 二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅 記載主文，理由要領依前開規定省略。 三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額訴訟程序所 為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣 告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第 一審裁判費）及自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百 分之五計算之利息應由被告負擔。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　士林簡易庭法　官 張明儀 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明 上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容 。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如 於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提 上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理 由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉彥婷