竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度豐簡字第97號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 TRAN THI ANH（中文名：陳氏映） 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第60561號），本院判決如下： 　　主　文 TRAN THI ANH犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書所載。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途謀取財物， 為滿足自己私慾，隨手竊取他人栽種之砂糖橘，欠缺尊重他 人財產權之觀念，行為殊值非難；兼衡被告雖未能坦承犯行 ，然其前無不良素行（有法院前案紀錄表可參），犯罪手段 平和、竊取財物之價值非高，暨其所自陳之智識程度、家庭 經濟狀況（見偵卷第23頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、不予沒收之說明： 　　按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實 際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」刑法第38條 之1第1項前段、第5項分別定有明文。查被告所竊取之砂糖 橘3台斤，固屬本案之犯罪所得，惟於警方據報後到場並當 場起獲，旋已發還告訴人張明裕，有贓物認領保管單附卷可 參（見偵卷第43頁），則犯罪所得既已實際發還被害人，依 刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。　　 五、本件對被告係宣告如主文所示之罰金刑，且因被告屬逾期居 留之外籍人士，業於民國114年1月14日經內政部移民署中區 事務大隊辦理強制驅逐出境乙節，有該大隊收容所113年12 　　23日函、本院公務電話紀錄在卷可查，本件自無依刑法第95 條審酌是否併予諭知驅逐出境之適用情形，併此敘明。　　 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑 。 七、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官李俊毅聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　　 月　　24　　日 　　　　　　　　　豐原簡易庭　　法　官　劉敏芳 以上正本與原本相符。 如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上 訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之 合議庭提起上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官提起上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判 決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡伸蔚 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。