偽造文書

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度豐簡字第56號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳治佳 上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第44276號），本院判決如下： 　　主　　文 陳治佳犯行使偽造特種文書罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。扣案偽造之車牌號碼ANW-1220號汽車車 牌貳面，均沒收。　　　　 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠按汽車牌照為公路監理機關所發給，固具有公文書性質，惟 依道路交通安全規則第8條規定，汽車牌照僅為行車之許可 憑證，係屬於刑法第212條所列特許證之一種。是核被告所 為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪。又 被告於懸掛偽造車牌000-0000在原車牌號碼ANW-1220號自用 小客車而行使期間，係屬基於同一目的，於密切接近之時間 實施，各行為獨立性極為薄弱，且侵害同一社會法益，可認 為主觀上係出於單一犯意，而依一般社會觀念，應視為數個 舉動接續施行，屬接續犯，應論以一罪。 　㈡爰審酌被告因交通違規遭吊扣車牌，竟擅自指示真實姓名年 籍均不詳之人打造偽造車牌000-1220號2面並懸掛在原車牌 號碼ANW-1220號自用小客車而行使，致生損害於公路監理機 關牌照管理正確性，所為應予非難；又兼衡被告坦承犯行之 犯後態度，以及被告於警詢時所供述之職業、教育程度、家 庭經濟狀況（見偵卷第19頁），並審酌被告前未有犯罪科刑 前科紀錄，素行尚佳，有法院前案紀錄表可稽等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。 三、沒收部分：　 　　按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。查扣 案偽造之ANW-1220號汽車車牌2面，係被告自行向真實姓名 年籍均不詳之賣家購買，為其犯行使偽造特種文書罪所用之 物，應予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第216條、第212條、第41條第1項前段 、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管 轄 第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官謝志遠聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　 臺灣臺中地方法院豐原簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 楊嵎琇 上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第216條 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。