雜項執照

臺北高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第五庭 113年度訴字第578號 原 告 陳沛緹 陳博丞 陳坤志 陳瓊英 葉久弘 葉陳豐芳 共 同 訴訟代理人 楊俊樂 律師 被 告 臺北市政府都市發展局 代 表 人 簡瑟芳（局長） 訴訟代理人 黃靖恆 參 加 人 單秋成 陳玉惠 詹珮宜 雷嘯 周筱亭 朱啓辰 覃正瑞 賴雨婕 劉佳怡 楊秉霖 游淑莉 蔡艷琳 上列原告與被告間雜項執照事件，本院裁定如下： 　　主 文 單秋成、陳玉惠、詹珮宜、雷嘯、周筱亭、朱啟辰、覃正瑞、賴 雨婕、劉佳怡、楊秉霖、游淑莉、蔡艷琳應獨立參加本件訴訟。 　　理 由 一、被告代表人原為王玉芬，嗣於訴訟程序進行中變更為簡瑟芳 ，茲據新任代表人簡瑟芳提出承受訴訟狀聲明承受訴訟（本 院卷第79-80頁），核無不合，應予准許。 二、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有 明文。 三、本市○○區○○路0段00巷00號至00號（雙號）等建築物（下稱 系爭建物）坐落於本市○○區○○段0小段0511地號（下稱系爭 土地）等土地，領有75使字第0628號使用執照，為地上5層 地下1層3棟85戶之RC造建築物，核准用途為集合住宅等，原 告等6人分別為系爭建物00號0樓至0樓所有權人。參加人等1 2人委由設計人王瑞婷建築師事務所（下稱設計人）於民國1 11年10月14日檢具雜項執照申請書等相關文件，向被告申請 於系爭建物00號至00號及系爭土地增設昇降機1座之雜項執 照，經被告審查後，審認有須說明是否為該幢全數同意或是 否涉及不同意戶無產權範圍拆除等應修改或補正事項，乃通 知參加人應修正或補正。嗣經參加人及同意戶（含原告陳坤 志、陳瓊英、葉久弘、葉陳豐芳等4人，上開原告分別於111 年11月9日、11月9日、11月 13日、11月13日撤回同意）以1 11年10月26日土地使用通知書通知尚未同意增建電梯之系爭 土地所有權人；復於112年3月30日於太平洋日報刊登公告略 以：「……將於臺北市○○區○○路○段00巷00號……00號……00號……0 0號之中庭法定空地增設電梯一座，特此通知……不同意戶…… 」於112年4月24日檢具雜項執照申請書等相關資料申請復審 ，經被告依申請雜項執照之規定項目予以審查，並審認增設 昇降機應檢附之相關土地及建築物權利證明文件及土地使用 權同意書等符合規定，乃於112年10月3日核發112雜字第003 7號雜項執照（下稱原處分）。原告等6人對原處分提起訴願 ，經臺北市政府以113年3月14日府訴二字第1126085885號訴 願決定駁回（下稱訴願決定），原告仍不服，遂提起本件行 政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。 四、查本件撤銷訴訟之結果，如認原告起訴有理由，原處分遭撤 銷，則參加人之權利或法律上利亦將受損害，有使參加人獨 立參加本件訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 審判長法 官 鍾啟煌 法 官 蔡如惠 法 官 李毓華 上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 書記官 許婉茹