拆屋還地等

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度補字第551號 原 告 李梓茂 訴訟代理人 葉鞠萱律師 被 告 李秀 黃海永 上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額 者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者 ，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇 者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請 求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；民事訴 訟法第77條之1第2項、第77條之2分別定有明文。次按各共有人 基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益 ，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契 約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部， 有使用收益之權（民法第818條參照），故其就該排除侵害訴訟 所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高 法院101年台抗字第722號裁定意旨參照）。末按書狀不合程式或 有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式或不備 其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補 正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第121條第1項、第249 條第1項第6款亦有明文。經查，本件原告訴之聲明第一項為：被 告應將坐落新北市○○區○○段0-0地號土地（下稱系爭土地）上如 民事起訴狀附圖所示範圍（占用面積233平方公尺即70.5757坪， 詳細位置待地政機關丈量後更正）之水泥地面刨除，並將上開土 地騰空返還予原告及全體共有人。是原告聲明第一項主要目的係 請求被告將系爭土地上之水泥地面刨除並返還系爭土地予原告及 其他共有人全體，依上開規定及說明，本項訴訟標的價額應以被 告占用土地之價值核算，是原告訴之聲明第一項訴訟標的價額核 定為新臺幣（下同）8,760,800元（計算式如附表）。至原告聲 明第四項請求相當於租金不當得利部分，依民事訴訟法第77條之 2第2項之規定不併算其價額，故本件訴訟標的價額依民事訴訟法 第77條之2第1項之規定，核定為12,581,475元（計算式：8,760, 800元＋2,656,195元＋1,164,480元＝12,581,475元），應徵第一審 裁判費141,292元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定， 限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回 其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 民事第六庭 法 官 許映鈞 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。 中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 書記官 陳逸軒 附表： 系爭土地114年1月土地公告現值37,600元/㎡×占用面積233㎡＝8,760,800元