清償借款

臺灣屏東地方法院民事判決 113年度潮小字第441號 原 告 元大商業銀行股份有限公司 法定代理人 張財育 訴訟代理人 施良勳 被 告 陳進忠即陳政男 上列當事人間請求清償借款事件，本院於113年10月14日言詞辯 論終結，判決如下： 　　主 文 被告應給付原告新臺幣（下同）20,743元，及其中18,483元，自 99年6月7日起至104年8月31日止，按年利率20%計算之利息，與 自104年9月1日起至清償日止，按年利率15%計算之利息。 訴訟費用1,000元由被告負擔，並加給自本判決確定之翌日起至 清償日止，按週年利率5%計算之利息。 本判決得假執行。 事實及理由要領 原告主張被告尚積欠其如主文所示金額及利息之事實，業據其提 出核與所述相符之證物原本等件為證，且經本院核對無訛，而被 告到庭，對於原告的請求沒有意見，但希望可以減少利息云云， 惟原告係依據契約而為的請求，並未違反法律的規定，其請求自 屬有據，本院礙難予以酌減，堪信原告主張為真實。從而，原告 依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利 息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告 敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20，應依職權宣告假執行 ，併此敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 潮州簡易庭 法　官　吳思怡　 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 書記官　李家維