給付租金

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度潮小字第509號 原 告 張茂駿 訴訟代理人 劉素梅 被 告 高建中 上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣新北地方法院。 　　理　由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明文。是以，在無其他特別審判籍管轄法院之適用時，法院受理此種移轉管轄之聲請，自應依民事訴訟法第1條「以原就被」原則定管轄法院。 二、經查，原告以被告承租門牌號碼屏東縣○○鎮○○路00號之3建 物（下稱系爭房屋），陳報為其住居所等情，有民事起訴狀及系爭房屋住宅租賃契約書在卷可佐，惟系爭房屋之租賃期間係自民國112年9月1日起至113年8月31日止，尚難逕認被告至今仍居於前揭址，又被告自起訴前即72年8月22日起，戶籍均為新北市三峽區之地址，此有被告之個人戶籍資料在卷可稽，顯見被告生活重心應在新北市，堪認為其住所。從而，本件應依民事訴訟法第1條第1項前段規定，由被告住所地之臺灣新北地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定將本件移送之。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 　　　　　　　　　潮州簡易庭　法　官　吳建緯 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛雅云