訴訟救助

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度潮救字第13號 聲 請 人 賴文昌 代理人 蔡志宏律師(法扶律師) 相 對 人 泰東金屬工業股份有限公司 法定代理人 侯文勲 相 對 人 泰成金屬工業股份有限公司 法定代理人 侯國源 上列當事人間請求給付資遣費及退休金事件，聲請人聲請訴訟救 助，本院裁定如下： 　　主　文 准予訴訟救助。 　　理　由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制。民事訴訟法第107 條第1 項及法律扶助法第63條分別定有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人自92年10月30日至被告泰東金屬工業 股份有限公司（下稱泰東公司）任職，嗣於111年10月17日泰東公司將聲請人投保單位轉為泰成金屬工業股份有限公司（下稱泰成公司），但上開投保單位變更，並未徵得原告同意，原告工作內容、地點、時間均相同，故原告認為上開二家公司應對原告負不真正連帶債務。然相對人有積欠聲請人工資新臺幣（下同）69,501元、資遣費167,694元，及應提繳36,792元至原告之勞工保險局勞工退休金個人專戶而未提繳等情，爰提起本件訴訟，惟因聲請人經濟狀況不佳而無資力支出訴訟費用，業經財團法人法律扶助基金會准予法律扶助，故提出本件聲請等語。經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出財團法人法律扶助基金會法律扶助申請書、審查表（應全部准予扶助）為證，並經本院依職權調取聲請人110年至112年稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽，又聲請人所提上開訴訟，非顯無勝訴之望，且查無其他不符法律扶助事實之證明。揆上說明，聲請人所為本件聲請，應予准許。 三、依首開條文，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　潮州簡易庭　　　法　官 麥元馨 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣 1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林語柔