返還借款

臺灣屏東地方法院民事判決 113年度潮簡字第806號 原 告 董宗哲 被 告 李中興 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年12月18日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣93,320元。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣93,320元為原告預供 擔保，得免為假執行。　　 　　事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張： 　㈠被告前於民國95年4月13日向原告借款新臺幣（下同）40萬元 ，並約定借款利息以年息20％計算，被告並簽發發票日95年4月13日、票面金額40萬元之本票1紙（下稱系爭本票）予原告作為擔保（下稱系爭借款債權）。嗣原告持系爭本票聲請本票裁定，經台灣高雄地方法院（下稱高雄地院）以96年度票字第2957號裁定（下稱系爭裁定）准許強制執行，原告並持系爭裁定為執行名義聲請強制執行，然執行無效果，經高雄地院核發96年度執字第53155號債權憑證在案，是原告對被告有系爭借款債權存在。 　㈡嗣被告於103年8月間，依消費者債務清理條例（下稱消債條 例）規定向本院聲請更生，經本院於104年3月20日以103年度消債更字第59號裁定，准被告自104年3月20日上午10時開始更生程序，並於105年7月19日以104年度司執消債更字第38號裁定認可更生方案確定在案（下稱系爭更生事件）。詎被告於聲請更生時，漏列原告之系爭借款債權，原告雖緊急於104年8月4日申報系爭借款債權，然已逾申報債權期間，致系爭借款債權未列入債權表，而系爭借款債權未及申報，係因不可歸責於原告之事由，原告得依據消債條例第73條第1項但書規定，請求被告仍依更生條件履行清償債務之責任等語，並聲明：被告應給付原告93,320元。 三、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。 四、法院之判斷： 　㈠按債務人依更生條件全部履行完畢者，除本條例別有規定外 ，已申報之債權未受清償部分及未申報之債權，均視為消滅。但其未申報係因不可歸責於債權人之事由者，債務人仍應依更生條件負履行之責，消債條例第73條第1項定有明文。是債權人於更生程序未申報債權，係因不可歸責於己之事由者，債務人仍應依更生條件負履行之責，意即債權人之債權於更生條件範圍內為不免責債權，逾此範圍則不得向債務人請求。此項債權，依消債條例施行細則第30條之1、消債條例第55條第2項規定，應於更生方案所定清償期間屆滿後，始得向債務人請求履行，且該債權已屆清償期，債務人不得再要求分期清償，而應依更生條件清償之成數一次清償，以兼顧債務人及不可歸責債權人並其他債權人之利益。 　㈡經查，原告上揭主張之事實，業據原告提出本院113年度司執 字第39384號裁定、本院民事執行處函文、高雄地院96年度執字第53155號債權憑證、繼續執行紀錄表、系爭本票等在卷可參，且經本院依職權調閱系爭更生事件核閱無誤，另被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述或答辯，經本院調查上揭事證之結果，認為原告上揭主張，應堪信屬實。依上所述，被告於聲請更生時，漏列原告之系爭借款債權，致原告申報系爭借款債權時，已逾申報債權期間而未列入債權表（見系爭更生事件司執字卷第256、257頁），則系爭借款債權未及申報，自屬因不可歸責於原告之事由，又依104年度司執消債更字第38號裁定所載更生方案，其清償期為自認可裁定確定之翌月起，分6年，共24期（每3月為1期）清償，清償比例為8.85％，是上揭裁定所載更生方案其清償期間業已屆滿，從而，原告依據消債條例第73條第1項但書規定，主張被告仍應依更生條件負履行之責，並請求被告應一次清償完畢，於法自屬有據。又原告主張之系爭借款債權為本金40萬元，及自96年1月13日起至清償日止，按年息20％計算之利息，則計算系爭借款債權至被告裁定開始更生前1日即104年3月19日止，其金額應為1,054,466元（計算式如附件所示），再以更生方案之清償比例8.85％計算後，應為93,320元。 五、綜上所述，原告依據消債條例第73條第1項但書規定，請求 被告仍應依更生條件履行清償債務，而聲明請求被告應給付原告93,320元，為有理由，應予准許。 六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡 易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。 七、訴訟費用負擔之依據︰民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　潮州簡易庭　法　官　呂憲雄 正本係照原本作成。 如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未 表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（ 均須按他造當事人之人數附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏慧夷 附件： 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 請求金額40萬元 1 利息 40萬元 96年1月13日 104年3月19日 (8+66/365) 20% 654,465.75元 小計 654,465.75元 合計 1,054,466元