請求損害賠償

臺灣屏東地方法院民事判決 113年度潮簡字第929號 原 告 葉勝文 被 告 賴朝嘉 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年1月21日言詞 辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣（下同）3萬元。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用1,660元由被告負擔320元，並加給自判決確定翌日起至 清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，餘由原告負擔。 本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之 交付前，以3萬元為原告預供擔保，或將請求標的物提存後，得 免為假執行。 　　事實及理由要領 原告主張被告因犯公然侮辱罪而受有損害之事實，核與本院113 年度簡字第1033號刑事簡易判決書內容相符，堪信為真。被告經 本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀 答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實 。本院綜合衡酌兩造身份、地位、經濟狀況、兩造發生齟齬之原 因及經過、被告侵害行為之態樣等一切情狀，認原告請求被告給 付如主文所示之金額，為有理由，應予准許，逾此範圍則無理由 ，應予駁回。本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適 用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規 定，應職權宣告假執行，並依同法第392條第2項、第3項規定， 依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。又本件訴訟 費用確定為1,660元，爰依兩造勝敗比例命分別負擔，並自判決 確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，附此敘明。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　 潮州簡易庭　　　法　官　　麥元馨 以上正本係照原本作成。 如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未 表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（ 均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應 一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 林語柔