代位請求分割遺產

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度潮補字第1349號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 一、上列原告與被告莊新慶、莊雅雯等5人間代位請求分割遺產 事件，茲限原告於收受本裁定送達5日內補正下列事項，如逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴： ㈠、原告起訴未繳足裁判費。按債權人代位債務人對於第三債務 人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696 號裁定意旨參照）。次按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之。本件原告本於債權人之地位，代位債務人莊新能訴請就如附表所示被繼承人莊陳榮妹所遺之遺產（下稱系爭遺產）辦理繼承登記，並依應繼分比例分割為分別共有等語。經查，系爭遺產之面積、公告土地現值及權利範圍均如附表所示，債務人莊新能之應繼分為1/4 ，有土地登記謄本、戶籍謄本、繼承系統表等資料在卷可稽，是本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）712,800元（計算式：遺產合計總額2,851,200元×應繼分1/4＝712,800元），應徵第一審裁判費7,820元，扣除前繳之裁判費2,200元，尚應補繳5,620元。 ㈡、原告提出民事起訴狀中訴之聲明第二項被繼承人姓名之記載 有誤，請提出更正後記載正確之訴之聲明第二項。 ㈢、請提出本件全體被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。如 被告已死亡，則提出其除戶謄本、繼承系統表、全體繼承人最新戶籍謄本（記事欄勿省略）及有無拋棄繼承查詢結果，並更新完整之準備書狀（附繕本）。 ㈣、提出債務人莊新能截至原告民國113年10月25日起訴為止，所 積欠原告之債務總金額（含本金、利息及違約金）。 二、特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 潮州簡易庭 法 官 麥元馨 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣 1,000 元。 中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 書記官 林語柔 附表（被繼承人莊陳榮妹所遺之遺產） 編號 財產所在或名稱 數量 權利範圍 公告土地現值 訴訟標的價額 1 屏東縣○○鄉○○○段00000地號土地 523㎡ 4/523 2,700元/㎡ 10,800元 2 屏東縣○○鄉○○○段00000地號土地 1,052㎡ 1/1 2,700元/㎡ 2,840,400元 合計 2,851,200元