停止執行

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度潮簡聲字第3號 聲 請 人 陳德昌 相 對 人 柯大成 上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 聲請人供擔保新臺幣（下同）185,361元後，本院114年度司執字 第4630號清償票款強制執行事件對聲請人之強制執行程序，於本 院114年度潮簡字第16號確認本票債權不存在事件裁判確定、和 解、撤回或其他原因終結前，應暫予停止。 　　理　　由 一、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1 項 之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195 條第3 項亦有規文。另法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定者，該擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬法院職權裁量之範圍；惟此項擔保係擔保執行債權人因停止執行所應受之損害，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，非以債權額為依據（最高法院92年度台抗字第480 號裁定意旨參照）。 二、相對人持票載發票人為聲請人、票面金額為100萬元之本票 ，聲請裁定本票准許強制執行，經本院以113年度司票字第968號裁定准予強制執行確定，相對人復聲請對聲請人之財產聲請強制執行，由本院114年度司執字第4630號清償票款強制執行事件受理執行中。而聲請人業已向相對人提起確認本票債權不存在之訴，現由本院以114年度潮簡字第16號確認本票債權不存在事件審理中，業經本院調取上開確認本票債權不存在之訴事件卷宗，核閱明確。聲請人既已提起確認本票債權不存在之訴，其聲請裁定停止上開執行事件之執行程序，與非訟事件法第195條第3項規定即無不合。審酌相對人因停止執行所受之損失，應為因遲延收取而生之利息損失。準此，應以此利息損失作為本件停止執行擔保額之計算依據。查本件相對人聲請強制執行之債權金額為100萬元，及自民國110年2月5日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，並經計算至相對人聲請強制執行前一日即114年1月9日止，合計為1,235,738元（計算式如附表）。是相對人因停止執行可能遭受之損害，應為1,235,738元延後受償之利息損害，參考各級法院辦案期限實施要點規定，簡易事件第一、二審審判案件之辦案期限，加上裁判送達、上訴、分案期間，據此推估上開執行事件停止執行之期間應為3年，則以上開債權總額1,235,738元按週年利率5％計算相對人延宕3年受償，所可能遭受之利息損失185,361元（計算式：1,235,738元×5％×3年＝185,361元，元以下四捨五入）。爰酌定相當擔保金額185,361元予以准許之。 三、依非訟事件法第195條第3 項裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　潮州簡易庭　　　法　官 麥元馨 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣 1,500 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林語柔 附表 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 請求金額100萬元 1 利息 100萬元 110年2月5日 114年1月9日 (3+340/366) 6% 23萬5,737.7元 小計 23萬5,737.7元 合計 123萬5,738元