返還不當得利

日期

2024-12-12

案號

CDEV-110-橋簡-302-20241212-5

字號

橋簡

法院

橋頭簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度橋簡字第302號 上 訴 人即 原 告 陳銘賢 被上訴人即 被 告 亞科建材實業有限公司 法定代理人 郭人瑞 被 告 台藝建材實業有限公司 法定代理人 梁麗娟 被 告 施嘉純 前 列 共同 訴訟代理人 蔡秋聰律師 上列當事人間請求返還不當得利事件,上訴人對於中華民國113 年10月11日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:   主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。   理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定   繳納裁判費,此為必須具備之程式。又對於簡易程序之第一   審裁判上訴不合程式且經定期命補正而未補正者,原第一審   法院應以裁定駁回之,此觀之同法第436 條之1 第3 項準用   同法第442 條第2 項自明。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未繳納第二審裁判費,經本院 於民國113年11月26日裁定命其於收受裁定送達後5 日內補正,該項裁定已於113年11月28日送達上訴人,有送達證書1紙附卷可憑。惟上訴人逾期迄今仍未補正,有本院橋頭簡易庭查詢簡答表及本院答詢表1 份在卷可稽,則上訴人之上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95   條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  12  日          橋頭簡易庭 法   官  呂維翰 以上正本與原本相符。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  12  月  12  日                書 記 官  陳勁綸

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.