返還押租金等

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋小字第1213號 原 告 伍慶祥 被 告 蔡榮凱 上列當事人間請求返還押租金等事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣臺東地方法院。 　　理　由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因契約涉訟者，如經當 事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第12條、第28條第1項分別定有明文。 二、經查，本件原告起訴請求被告返還押租金及售屋後應給付金 額共新臺幣(下同)46,639元。惟被告住所地係在臺東縣，有被告個人戶籍資料可佐，揆諸前揭規定，本件自應由臺灣臺東地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。另由原告提出之房屋租賃契約書以觀，兩造間並無租賃關係存在，本件租賃關係係存於原告與訴外人富友鑫服股份有限公司間，當無前開民事訴訟法第12條規定之適用，本院自無庸認定兩造間有無債務履行地之約定，併此說明。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　　　官 薛博仁 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　曾小玲